SHEA'S
LIBRARY OF AMERICAN LINGUISTICS.

With the increasing interest felt in the Science of Ethnology, much attention has of late been given to the study of the languages of the aboriginal tribes of America, and it must be confessed that more philosophical research, talent and investigation have been bestowed upon them in Germany than in our own country. Yet the science is still in its infancy. Relying on crude or hastily taken vocabularies, which often confound different languages, many have set on foot theories, and entered into criticisms, which fall to the ground on the examination of a carefully prepared grammar or dictionary of the language. Fortunately, of very many American languages such works exist, often the labor of early missionaries, whom a long residence with a tribe, a knowledge of their habits, manners, and usages, enabled to write with accuracy and judgment.

Very few of these works were printed. Most have remained in manuscript, and are liable to perish by accident. Every investigator knows that many which survived till a few years since are now irrecoverably lost.

The language of a tribe is its most important relic. The mechanical arts were rude, and the remains so scanty, that mound and bone pit, and deserted village, have given us scarce a clue to the history of the peoples to whom they belong. But language is the great key to the affinities of the tribes, and often enables us to trace their migrations, and in all cases to determine their kindred.

We owe it to posterity to allow the work of destruction to go no further, and to put in a permanent form every work now in manuscript, giving the grammatical structure or a full vocabulary of an Indian dialect. Our national honor is interested, and the learned abroad even now begin to wonder at our indifference.

Impelled by a desire to save these works, I began a series of them, printing a few copies of each, from the original manuscripts, my object being to preserve them; and seven grammars or dictionaries, of different tribes, have already been issued. So much, however, is yet to be done, that I appeal to the Public Libraries, the Historical Societies, and Literary Institutions of the Country, as well as to Ethnologists, here and abroad, to aid me, by subscribing to the series: as the greater the number of subscribers, the lower the works can be afforded, and the greater the number of volumes that can be issued.

The works are handsomely printed on good paper, and carefully edited, forming a series of Royal 8vo. volumes creditable to any collection.

SHEA'S LIBRARY OF AMERICAN LINGUISTICS.

AMS PRESS, INC NEW YORK
A
FRENCH-ONONDAGA
DICTIONARY
FROM A MANUSCRIPT OF THE SEVENTEENTH
CENTURY
BY
JOHN GILMARY SHEA

MEMBER OF THE NEW YORK, MASSACHUSETTS, MARYLAND, WISCONSIN
MICHIGAN HISTORICAL AND NEW ENGLAND HISTORIC-GENEALOGICAL
SOCIETIES.
NEW YORK
CRAMOISY PRESS
1860

PREFACE.

The study of American Ethnology has always been fettered by the want of anything like reliable grammars and dictionaries, and while compelled to rely on scanty and erroneous vocabularies must ever remain in its infancy. Yet a vast number of tribes were the scenes of missionary labors of zealous and educated men who carefully studied the language of their flocks and have left behind them grammatical treatises and dictionaries more or less complete, the value of which in a philological point of view over the random words taken down in a few hours by a traveller, must be too apparent to need any discussion or proof. It is time that ethnologists should appeal for the Algonquin to some better authority than La Hontan, for Huron to something more full than Sagard. Many works have fallen into my hands which I deem it important to the cause of science to put within the reach of scholars; and the present volume will be a specimen of this Library of American Linguistics. The encouragement of a few will enable me to carry out the plan, and on them I rely, promising to perform my task of editing with all possible fidelity to the original.

The original manuscript of the present volume is preserved in the Mazarin Library at Paris, and is supposed to be of the close of the seventeenth century. It is apparently the work of one of the Jesuit Fathers whose missions in New York extended from the middle of the seventeenth to the close of the first decade in the succeeding century.

A copy was carefully made under the supervision of my kind friend, the Rev. Felix Martin of the Society of Jesus, who on his return to Canada submitted it to the Oblate Father Antoine, missionary at the Sault St. Louis. This competent Mohawk scholar on comparing it with specimens of the various dialects at his mission, and an analysis of the five Iroquois dialects, pronounced it to be Onondaga, noting as the most striking differences the substitution of h for the Mohawk r, and in the preterites of i for the Mohawk on.

A comparison with various vocabularies of the tribes which composed the "Complete Cabin" left me under no doubt as to the correctness of this opinion, and I have accordingly styled it an Onondaga-French Dictionary.

The fuller and later labors of Zeisberger and Pyrlaeus give us the same language half a century further down the stream of time, enabling the ethnologist to acquire a full knowledge of its genius, structure and limits.

The language as here given is singularly free from European words; not even Ni8 the general corruption of Dieu being given for God. The conjugations are not however as full as in other treatises on these dialects, lacking three of the fifteen persons usually given in each tense, and what is still more peculiar all the verbs are of the paradigm K, none being found of that in W.

The work is here produced as it was in the original, no liberty having been taken, except that of throwing together in front some grammatical notes interspersed through the work, chiefly at the end of the letter A, and under the words Nom, Pronom, etc., and the insertion in brackets under their respective letters of some words grouped in these notes. The object of this will be apparent, as it avoids confusion and facilitates reference.

NEW YORK, Jan., 1860. J.G.S.

Note du transcripteur: Le text Onontagué contient un caractère inusité ayant la forme d'un 8 avec la partie supérieure ouverte. A défaut de pouvoir reproduire ce caractère, nous avons utilisé le 8. L'auteur ne donne aucune indication sur la prononciation de ce caractère. On trouvera aussi les voyelles e, a et o parfois accentuées d'un trait horizontal.

Transcriber's note: The Onondaga text contains an unusual character that has the shape of a 8 open at the top. Being unable to reproduce that sign, we have used the 8. The author does not provide any indication as to the pronunciation of that letter. The vowels a, e and o are also occasionally accentuated with a dash.

DICTIONNAIRE
FRANÇOIS-ONONTAGUÉ,

ÉDITÉ
D'APRÈS UN MANUSCRIT DU 17e SIÈCLE
PAR JEAN-MARIE SHEA.

NOUVELLE YORK
A LA PRESSE CRAMOISY
1859

SUPPLÉMENT GRAMMATICALE

Des Noms et des Verbes.

Tous les noms sont indéclinables, et les verbes se conjuguent peu près tous les uns comme les autres. La plupart des noms ont leur terminaison en a. Pour les verbes ils l'ont presque tous differente, c'est ce qui en rend la conjugaison difficile: Ex. gnon8es, j'aime; guech8ahens, je hais; guechakch, je cherche; gnigonha, je couds; ktag8as, je crains; kuenigonrondahach, je donne de l'esprit; garaganhek, j'ai envie ou je desire; gatchonch, je delie; gassonderag8ach, je dessoude; degarattat, je cours; guechnoré, je depesche un ouvrage; kuenoyentanik, je donne un dementi, gatahennota, je perche en canot, ainsi des autres.

Pour en faciliter la conjugaison on trouvera à chacun des verbes la première personne de tous les temps, et j'en conjuguerai quelques uns pour servir de règles aux autres.

Une des plus grandes difficultés de cette langue vient de ce que les verbes n'ont point de substantif. Exemple. Du verbe aimer on ne dit point amour; de haïr, on ne dit point haine, et l'on est obligé pour se faire entendre d'user de circumlocutions, qui sont tout fait incommodes pour les commençants. Ex. J'aime la vie, ils tournent, j'aime cela par quoi l'on vit.

Les verbes n'ont point aussi d'infinitif; au lieu duquel ils se servent souvent du futur. Exemple. Je veux aller, ils disent j'irai ou je crois que j'irai; quelque fois d'un autre temps, comme, je l'ai veu batre, ils disent, j'ai veu qu'on le batoit, et quelque fois du present: Exemple. J'ai envie de danser, on dit, j'ai envie que je danse.

La pluspart des verbes au present la première personne commancent par la lettre g ou k qui determine si c'est d'une chose ou d'une personne que l'on parle. Exemple: gnon8es, j'aime quelque chose; kuenon8es, j'aime quelqu'un; chenon8es, tu aimes quelque chose; chenon8es, tu aimes quelqu'un; hanon8es, il aime quelque chose; chagonon8es, il aime quelqu'un.

Cette difference se trouve dans tous et fait distinguer la chose dont on veut parler.

La seconde personne commence toujours par ch.

La troisieme par ha ou a simplement, et par chago etc, lorsqu'il s'agit d'un homme ou d'une femme qu'on aime ou qu'on hait ou qu'on bat etc.

Il faut remarquer que lorsque la personne qui aime, hait ou frape, frape hait ou aime une autre personne, tous les verbes actif commencent par ke et ont chago la troisieme personne. Ex. kenon8es, chagonon8es, keyenta, chagoyenta.

Mais si le verbe n'a rapporte qu'a une chose inanimée, comme: j'aime le pain, je frape un arbre, on met un g au lieu de ké à la premiere personne, et le troisieme à ha au lieu de chagô. Ex. gnon8es, hanon8es; guienta, hayenta. Cette règle est la même pour tous les verbes.

Au pluriel, à la premiere personne, on met devant le verbe ag8a, nous; a la seconde s8a, à la troisieme hati; Exemple, ag8anon8es, nous aimons; s8anon8es, vous aimez; hatinon8es, ils aiment.

Et lorsque la personne est jointe avec le verbe, il ne faut qu'en changer les premieres lettres pour denoter celui qu'on fait agir ou celui dont on parle. Exemple:

Je t'aime, gonnon8es. Tu m'aime, chkenon8es.

Je l'aime, henon8es. Tu l'aime, hêchènon8es.

Il t'aime, heanon8es. Il m'aime, hagnon8es.

Il l'aime, hônon8es.

Nous vous aimons, ded8atatenon8es.

Vous nous aimez, des8atatenon8es.

Ils s'aiment, dehontatenon8es.

Cela se pratique egalement, et il y a exception dans tous les verbes.

Il en est de même du mot gadat, lequel audevant de chaque verbe auquel il peut convenir signifie je me. Exemple: Je m'aime, gadatenon8es; je me hais, gadatech8ahens.

Tous les tems se forment du present mais quelques uns avec tant d'irrégularité que je ne crois pas qu'on puisse ny les partager par conjugaisons, ny donner aucune regles facilles pour les conjuguer; le futur seul est—mettant en audevant du verbe. Exemple:

Gnon8es, j'aime. Engnon8es, vel engnon8enha, j'aimerai.

Gaktendia, je pars. Engaktendia, je partirai.

Higué, je vas. Engué, j'irai etc..

Tous les verbes n'ont n'y participes n'y gerondif n'y supins, au lieu du participe aimant, ils disent celui qui aime ou qui aimoit; pour le gerondif en aimant on tourne lorsqu'il aimoit; pour le supin aimer, ils disent que l'on aime.

Remarques pour Servir la Conjugaison.

Les verbes qui se terminent en ta font ti au proeterit parfait.

En âha font ahi.

En iakch font iagui.

En ensek font sehi.

En dinha font dihi.

En tanik font tani.

En hahach font hahagui.

En ekkon font——.

En dié font diehi.

En g8a font g8en.

En k8a font k8i.

En chis font chihi.

En onk font on mettant 8a au commencement.

Ex. kiotionk, j'affille; 8akiotion, j'ai affilé.

En niahi font ni.

En gué font guetti.

En chionch font chion, mettant 8a au commencement.

En enha font enhi ou enti.

En anha font hai.

En dik font dihi.

En onk font ton en mettant 8a devant.

En attat font tati.

En inonk font non, mettant 8a devant.

En 8anik font——.

En dé font dehi.

En dik font dihi.

En riek font riehi.

En na8as font——.

En 8es font 8ehi.

En hens font henhi.

En das font dahi.

En ronk font ronh8i.

En niaha font ny.

En 8ach font 8i.

En g8as font g8en.

En tanik font tani.

En rach font rah8i.

En onha font on, mettant 8a avant le mot.

En kach font k8en.

En hach font hahi.

En hek font hai.

En konk font konhin.

En tahah font tah8i.

En seron font seronni.

En êna font êni.

En hroch font roh8i.

En châa font chahi.

En hen font henhi.

En das font dahi.

En de font dehi.

En riek font riehi.

En sek font sehi.

En g8ach font g8en.

En tonk font tonni.

En chonch font chonh8i.

Verbes dont les Conjugaison sont Marquées cy dessus.

Remarques.

Comme il m'est impossible de conjuguer les verbes dans leur entier et que dans la suite[¹], je ne marquerai les tems que de ceux qui se formeront differamment, on voudra bien pour leur conjugaison venir aux remarques que je fais icy.

Footnote 1:[ (return) ] Apres la lettre A du dictionnaire.

L'imparfait se forme du présent y adjoutant k8a à la fin.

Le proeterit parfait sert à former le plusq. parfait du present en ajoutant hna à la fin; et change lui même selon la terminaison des verbes.

Le futur se forme du présent en mettant en au devant du present.

Le présent du subjonctif est le même que de l'actif.

Le proeterit imparfait se forme en mettant a devant le présent.

Le parfait est le même qu'a l'indicatif.

Le plusq. parfait du subjonctif se forme du plusq. parfait de l'indicatif mettant devant le verbe aon ou a.

Le futur du subjonctif se forme du proeterit parfait de l'indicatif en mettant a au commencemen et la lettre k à la fin. Ex: kenon8ehi, j'ai aimé; akenon8êhik, j'aurai aimé.

Des Pronoms.

Le pronom mon, ma, s'exprime de même que le verbe possessif j'ai par les lettre hak qu'on met audevant de la chose appartenant à la place des deux premieres qui composent le mot simple. Ex. gahonha, un canot; hakkonha, mon canot; gachionra, un fusil, hakchionra, mon fusil.

Des Adjectifs de Nombre.

Le sixieme, hayakotonta; second, tegni 8atonta, te8assen satonta, tchiatak otonta. Six fois, hagak nion. Trois à trois, achen chon.

Des Adverbes.

On trouvera très peu d'adverbes, la pluspart étant joints avec les verbes et ne composant qu'un seul mot. Ex. je cours vite, guianoré; tu cours vite, chianoré etc; je parle bien, grisahienk, chrisahienk, harisahienk, qui vaut autant que de dire, j'entend faire un discours.

Voicy quelques uns des plus usité.

Par, par la ville, gauataguéchon.

Ou, kanin; ou vas tu? kanin8aché.

Icy, tonin; reste icy, tonin stak, vel tchiderondak.

Là, hechi.

Dou, kanin; dou viens tu? kanin dachetta.

De la, tô; je viens de la, tô daguetta.

Par ou, kaninhag8a.

Par icy, tô hag8a.

Par là, nen hag8a.

Aujourd'huy, onkkuen.

Demain, hiourhenna.

Hiers, haehetek.

Aprez demain, endgiourhenna.

Tout les jours, chetechon.

Une fois, skata.

Pourquoy, hot karihonnias.

Oui, nêtô, vel nayé, vel toguech.

Non, hià, vel hyakien.

Courage, tchiaguen.

Voilà, le voilà, hi gayen

Ensemble, tedgziarins, an duel

Bien, issoa, vel 8yaneré.

Beaucoup, kstkâte, plusieurs.

Moins, 8cht8ikha.

Peu, un peu, 8cht8iha.

Ainsi, es ce ainsi, netô quen niout; c'est ainsi, nètô.

Es ce cela, nàquen.

Les comparatifs et superlatifs s'expriment seulement en montrant la chose ou la personne don't il s'agit, ou la denotant. Ex. Celui la est plus fort, il faut tourner, c'est la le fort.

Les noms n'ayant ny comparatifs ny superlatifs, les adverbes n'en ont point non plus.

Des Prépositions.

Aupres, aktaa.

Chez, tcha.

Autour, detegiot8atassé.

Au dela, chi hag8a.

En deça, garo hag8a.

Dans, agonhsa.

Hors, dehors, asté.

Entre, permi, achenonk.

Aupres, tout pres, touchkuenha

Après, ônâguén.

Derrierre, ônâguén.

Au dessus, hetken.

Le long, aktatié.

Jusques la, tcha hiodokta.

Devant, ouhenton.

Contre, aktaa.

Au dela, chi hag8a.

Seullement, kueng8a.

Trop peu, 8dgidacht8i.

Pas encore, à son.

Tout juste, netôdgik.

Ce n'est pas cela, tigâté.

C'est autre chose, hôyadzik.

Sans, naguens.

En cachette, dassetigué.

Sous, hagonh8a.

Dessus, en haut, henkuen.

Des Conjonctions.

Si, ne.

Aussi, ong8a.

Alors, tôqué.

Soit qu'importe, tocheg8a.

C'est pourquoi, nagarihonniaha.

Encor, ôrach.

Pas encore, à son.

Parceque, nagarihonniaha.

Nes ce pas q, nayé quen, vel neto quen.

Eh bien, voyez n'est point usité, ta sen est le mot qui en approche le plus.

Le point interrogant s'exprime par qu'en qui vaut le nonne des latins. Ex.

nes ce pas? neto qu'en.

L'interrogation s'exprime en mettant ken à la fin du mot suivant. Ex. es ce toi, isken; cela est-il bien, netô ken, vel 8hianeré ken.

ABA

A. Il a, voyés avoir.

A. Il y a un Dieu; tournes; un Dieu est.

à entre deux verbes ne s'exprime point. Exemple: Je commence à travailler. On dit: Voila que je commence ce que je travaille.

A. Lorsque à signifie le lieux comme aux champs, à la cabanne, il s'exprime par gué. Ex: à la campagne, Kahentiagué.

Abaisser. (Les verbes n'ont point d'infinitif), abaissé, hektagué ôha8itti, c'est à dire amené à terre, hektaguéha ou simplement hektagué signifie à terre.

Present.

J'abaisse, hektaguéha haka8itta;

tu abaisse, hektaguéha hacha8itta;

il abaisse, hektaguéha haha8itta;

nous ab hektagueha ag8aha8itta;

vous abais, hektaguéha s8aha8itta;

ils abaiss, hektagueha hatiha8itta;

Duel. nous, aguiha8itta;

vous, dziha8itta;

ils, hiha8itta.

Preterit parfait.

J'ai abaissé, hektaguéha haka8itti;

tu a abaissé, hektaguéha hacha8itti;

il a abaissé, hektaguéha haha8itti;

vous avez, hektaguéha s8aha8itti;

ils ont, hektaguéha hatiha8itti.

Duel. nous, onguiha8itti;

vous, dziha8itti;

ils, heha8itti.

Praeterit imparfait.

J'abaissois, haktagué ka8ittakk8a;

tu abaissois, hektagué cha8ittak8a;

il abaissoit, hektagué ha8ittakk8a;

nous abai., hektagué ag8aha8ittakk8a;

ils etc., hektagué hetiha8ittakka.

Duel. nous, hagueha8itta8a;

ils, hiha8ittakk8a.

Preterit plusq. Parfait.

J'abaisserois, hekagueha-hakka8itti;

tu abaisserois, hektagueha-hacha8itta;

il abaisseroit, hektagueha haha8itta;

nous abaisser, hektagueha hedra8itta;

vous abaisser, hektagueha hes8a8itta;

ils abaisseroient, hektagueha, hahatiha8itta.

Duel. nous etc., ahediba8itta;

vous, ahedziha8itta;

ils, ahiha8itta.

Future.

J'abaisserai, hektagueha enkka8itta;

tu abaisseras, hektagueha entcha8itta;

il abaissera, hektagueha enhaha8itta;

nous abaisserons, hektagueha end8aha8itta;

vous abaisserez, ensouaha8itta;

ils abaisseront, hektagueha enhatiha8itta;

Duel. nous, endiha8itta;

vous, endziha8itta;

ils, enhiha8itta.

Impératif.

Abaisse, hektagueha sa8itta;

abaissons, hektagueha haha8itta;

abaissez, hektagueha hag8aha8itta;

qu'ils abaissent, hektagueha s8aha8itta;

qu'ils (transposé,) hektagueha hatiha8itta.

Duel. nous, haguiha8itta;

vous, dziha8itta;

ils, hiha8itta.

Prétérit plusque parfait.

J'avois ektaguéha ka8ittihna;

tu avois, ektaguéha saha8ittihna;

il avoit, ektaguéha oha8ittihna;

nous avions, ektaguéha ong8aha8ittihna;

vous aviez, ektaguéha s8aha8ittihna;

ils avoient, ektaguéha hatiha8ittihna.

Duel. nous, hagui, etc.;

vous, dzi;

eux, hiha.

Subjonctif imparfait.

J'abaisserois, ektagueha haka8itta;

tu abaisserois, ektagueha hacha8itta;

il abaisseroit, hektagueha haha8itta;

nous abaisse, ektagueha hayag8aha8itta;

vous, ektaguehr hésouaha8itta;

ils, ektagueha hahatiha8itta.

Plusque parfait.

J'aurais abaissé, hektaguéha enkka8ittihna,

tu aurois, hektaguéha hésaha8ittihna;

il auroit, hektaguéha hahoha8ittihna;

nous aurions, hektagueha ayong8aha8ittihna;

vous auriez, hektagueha hes8aha8ittihna;

ils auroient, hektagueha, à hôtiha8ittihna.

Future.[²]

J'aurais abaissé, hektagueha enhaka8ittik;

tu auras abaissé, hektagueha ensaha8ittik;

il aura abaissé, hektagueha enhoha8ittik;

n. aurons abaissé, hektagueha enhiong8aha8ittik;

v. aurez abaissé, hektagueha ens8aha8ittik;

ils auront, hektaguéha enhotiha8ittik.

Footnote 2:[ (return) ] Ces trois temps sont les seuls usités du subjonctif.

Abatement, ne se dit point.

Abatis, tas d'arbre abâtus, kôrhadiagui.

Abas, par terre, ektagué vel ektaguéha.

Abatre,

J'abas, guerhiénentha;