Суда по ха—еру буиъ, этоть Мануилъ долонь принадлежать

Авамъ. что меня винте—вли

(—ни, черты), насъ кавсъ шнсульдјй понлъ

—ъ еще въ другое кито кь другому подобному же „пиотоадцу“ (е

к*гу) яшчыка.го времени съ надписью, уцЖ\'Ьвшвю вподнгЬ, но и

то и несющьнно повднишею прежМ. Угловатый буквы

сначыа вводъ было миа вь 8“zyueHie.

Надпись выносивсь инъ въ Вка еще и не рије.

Но о—лнь, что рядомъ сь угдовтою и вытянутою фигур этой

буквы и Мывиоыш», круглое иди начертаје ед.

Значгљ, хЬло сттгс.я, критфа эвохвдьнаго, на дртую

liaiam graphieam. Њдпиь гасить: М(арњ) Ича.ињ

фитю и санч Та 314—0 1).

упсг*ено туть несоин±нно (оно же:

—де, оно о: Се.ив»Е), и додвно, потом,

ворву году по Роцыгв•ь чистожжъ. наше

тЬшчисд±, хи•ь пшагають ученые ивдючаеть въ

шибку ва 4 шдњ отствши, тввъ с—ть, отъ истииато

Христова, то выйдеть, что въ врия, рыст-

надпись, шолъ узе шесч•оИ годъ ось тем—го ш%ы'йа въ

Ввапкђ. Не Мсто зд%сь вдаватюя въ зиутшныя хронологижта

внчсхеид но будучи вь откуда прлилвя в:юрвые .аоныВ

хрнолоАю можао пше-

чмы, поол% в(Ахъ И8йстныхъ Атоочисд— дрввшчи, ши-

ч—нхъ невду собою пацятникиъ, ржвенъ быль оковитедьно

вопршь о начадьномъ гохЬ хриоттнской историки хри-

с“нсвђе такъ мало дупли о немъ, что цшгоанно—по Е*ей

1) АЕћ* фтЗВТ4-т1 ruynxi Ё1џтф. Z69. Етои;

шт (31')