что, не извривти ихъ овоиии• руками, не мотиъ• Арить тому, чтб

о нихъ разокавытется. Видаль я твкже и спн п—хъ тонкихъ

колоннъ. но по распростъ они оказывались дерянными. Независимо

отъ не годился бы, думаю, • грузный спъ, виеяпйй• на тонкихъ

подпоркахъ, каковыми дотны прдстввляться подъ нимъ колонны.

колонна субституть или пальмы, какъ говорять и

дупавп извйдователи архитектуры, то на• вей шриличдо возвышаться

толко одноиу своду н&сноиу. Карь ни мало похохъ на пое,лгъта,

нашь Мыкновенный полуцилиндричмм, зовомый на Восток•Ь рих-

СВВЖб, все же онъ- ближе кь вда чтить накатной потолокъ. Одинъ

Синавть —киывелъ кит, что въ С,Орй церкви монастыря Св.

Екатерины, оже еъ•двумя рядами колоннъ, нв потолкћ под•ћланы

солйце и дува со зйздами. Не чт•обы быт удач-

HW, но мысль самая на бГОЛЬКО блестяща, что не Мшало бю какому

Мут архйтемору осуществить е. Въ турцкихъ «няхъ не ртд•

вушЬттгь Мольшихъ рвгчювъ куполъ, пет“ множеггвоть

ивхыхв круглнхъ отве—й въ вить зв•Ьздъ, сообщающихъ внутрь

умывальни полус*ь, производящ\й Bn6I{8TNBie,

(Менно кт•да у“ючи вгпвдены въ отверо<я равноцв%тныя сгекла.

Хоть бы уже въ этош уда п(мрйкахъ сд'Ьлать попы•гку скопировать

сводъ н—ный.

Орь пмранственнаго перйдемъ. ко Не MeHte на-

ходишь 'Њиъ инять мысль въ базиликт Св. и размы-

шляя о тоиъ, чтђ не подлежит•ь наблюде гл— и Что, однакозе

стбтљ быть т“ченныиъ, — Мь ея прошедшемъ. Во Јсе

Солунь не пекюствалъ играть рль второй

етолицы не с“отря на игтричеекУю важность и

и полонъ смытйй тервостепеннат Жаль, что

какой нибудь ученый и солунецъ не возиетея изложить исто-

pio свито горда по паиятнитмъ визав'ййскимъ (и инымъ) изъ тда