— 679 —

приходится ио 100 жетоновъ; по стольку же—на долю Истяаго глав-

нокомандующаго и интенданта 1).

х.

Кошиекъ съ водотыми жетонами врядъ ли “мъ существенно

етличенъ отъ кошедьи съ золотыми монетами, и почему бы, спра-

швваетсд, не ион, играть таввмъ хе усйхомъ роль

„подарка“? Врядъли стоить удивляться тому, что онъ, д“ствительно,

игротъ эту роль, и даже съ городо большимъ уоМхоиъ, ч±мъ по-

дарвъ натурой или въ видев жетоновъ, вавъ это можно судить по той

популярногги, вахою подыуется нумизматнческШ „подарокъи въ оби-

ход•Ь взаимныхъ меццу правитеддми и управляемыми въ

старой Замтьте, что джо идео не о т%хъ „подаркахъ“, ото-

рые даются в получаются изъ-подъ поды, въ впечатанномъ конверт

%и по воввожности съ гладу на гладь. Съ денежными

ми (gratificntions), кавъ ихъ называли, такъ же мало стыддти или

скрываются и и кавъ это было и съ подарками

натурой. виосятся въ бюджеты и въ

отчеты городовъ и провинцШьныхъ шта±овъ; получа-

выдаотъ форменвыа мински въ и этв росписки

кь оотвжствующяиъ „дьамъ“ 2). Въ бюджетЬ го-

рода Бордо на 1777 г. находимъ, между прочимъ, статьи

расходовъ: „диуктору г. Бертэна, министра

1.200 ливровъ: севретарю интендантства, зав"дуюшему дюами, ка-

сающимвся города, исконному обычаю, —200 ливровъ; содер-

жатедю конвой почты, согласно ливровъ; на правд-

ничныя различнымъ лицамъ, вакъ въ Бордо, такъ и въ Парим,

согласно старинному л. 15 с“. Относительно посЛд-

ней суммы, гласить, что виодробная роспись ен была

генерал-контдеру“ в). Годъ .ЈПовъ выплачиваеть одно-

му изъ чиновниковъ центральныхъ вы)мствъ ежегодную

1) Archive.s d6partementales tle la C6te-d'Or, С 3844.

2) Наприм%ръ, расписку, выданную минипромъ Бретейдемъ 14-го ян-

варя 1788 г. въ имъ отъ беарнскихъ ттатовъ л. „возивгра•

ждев1я" за 1786 г. сохравидась въ Archives dipartemen.tales des Basses•Py-

rin&es, С 1516 Шна восироизведенв въ вашихъ Piices jugti/icatives, Nr. 254).

з) Archives nationales, Н