— 684 —

м.

Отйченный нами фамильярный характеръ вваимвыхъ 0THomeBih

еды представителями одной стороны, и упра-

вляемыми—съ другой, находится, какъ выше было замчено, въ

связи съ унасйдованною отъ фоцальнаго строя naTpiapxa.IbH0-na-

концешјей публичной власти. Въ связи съ этою кон-

стоить и тотъ произволь и тдц_дпщщцщъ, во-

торые жалобы въ

Деспотииъ, подъ игомъ котораго стонутъ ваши поаанные,—

говорить парижская палата пошлинъ въ своихъ

въ 1761 г.—

это—вдаоть, которая дана не только королевскимъ

комиссарамъ ( интендантамъ), но также— множеству людей безъ

всякихъ легальныхъ иди которыя бы ис-

ходили отъ Вашего Величества,—даже безъ того, чтобы лвца,

которыя ихъ избрали, могли зачастую сказать. что ихъ выборъ обу-

словленъ 3HaHieMb ихъ личныхъ достоинствъ 1). И тавимъ-то дюддмъ

вручень мечъ, боЛе страшный, Ч'Ьмъ мечъ это—мечъ

ихъ личнато отъ котораго зависнтъ и участь трудолю-

биваго земле$льца, и изобфтатедьнаго мастера, и зачастую—идна-

то дворянина, который именно, въ силу испытываемой ииъ uaTepia.Ib-

ной нужцы, менТе въ протестовать противь npMcHeHit.

Эта власть, государь. носить всљ признаки деспотизма...“ 2).

Въ своецъ кь королю отъ 8-го февраля 1771 г., по

поводу декабрьскаго эдикта 1770 г., охраничивавшаго право „пред-

ставленТ" парламентовъ, руансМ парааментъ протестуетъ противь

этого „акта Деспотизма“, который „возводится произвольною вла-

етью въ законъ" 3). Въ своемъ королю нормандское дво-

рянство жалуется въ 1772 г. на произволъи („cet

arbitraire Uvorant••) 9. „Врядъ ли можно—говоритъ Неккеръ въ

своей записМ о реформ'Ь въ 1778 г.—

1) Д'Вло идетъ о субделегатахъ и .иабирвющихъ" ихъ интендантахъ.

2) Rentontrances de la Cour des aides da Paris, 1761. — Bibliot.Eque nat..

Lb В/874, • in-12.

3) Hippeau, le Goavernement de Normandie, 2•те partie, t. 11, р. 6—17:

Lettre аи parlement de Normandie аи roi sur l'6tat actuel аи parlement de

Раж, 8 f6vrier 1771).

1) Hippeau, le Gouvernement de NornMe, 2-те partie, t. П. р.