— 690 —

центральной вдасти, во-вторыхъ—конхтенфя въ области, со сто-

ронн различныхъ ботве иди uede невависвмыхъ yqpeMeHiA (пар-

даментовъ, провинцшьвыхъ штатовъ и т. д.) и, наконецъ, въ-тре-

Tbaxb—conpomuueHie снизу, со стороны управляемыхъ; во вс•ђ эти

воррективы, ограничиви до ивв%стной степени поле лич-

наго интенданта, не могли конечно радивадьио имнить

характера интендантства, вань учрещетя.

ДаМе, произволь коренили во множестй случаевъ въ сарактерњ

са.нытъ фунхцт, связанныхъ съ должностью интенданта. Центръ

тяжести этихъ принципФ, по крайней “pi-—aenrb въ

облиты государственнаго раскладВ податей и нату-

ральвыхъ повинностей, во BuMaHiB первыхъ и за испод-

HeHieNb посмднихъ. Но мы уже видтди въ другой свази, что вся

система податей н повинностей была сверху донизу проникнута

началомъ произвола: этого не отрицаеть само правительство, это ка-

тегоричесви признають интенданты, не говоря уже о саиихъ ша-

т щикахт. 1).

Словомъ, произвол, въ которолъ упрехаютъ интендантовъ иСь

современники, быль не столько виною интендантовъ, какъ людей,

главной подати, гпальљ, мивистръ де-Каловнъ, въ своей Очи пе-

редь нотаблями въ 1787 г.. говорить: „S. М. combien cette impsition et

l'arbitraire de son recouvrement pesent sur la partie la plus soufrante de ses

sujets• (Archives parlementaires, t. р. 189— lO.—O поголовной подати ми-

вистръ и бывшт интендантъ Тюрго говорить въ 1776 г., въ своихъ „отв$-

тахъи ва хрввития печатей: .Ьа ИЕЙИИоп est ипе imposition

arbitraire" (Turgot, 0eovres, t. П, р. Х.— Относительно двадцатинъ NEckiR

ивтевдавть Фонтетть пишетъ въ 1772 г. гевервлъ-контролеру аббату Терра:

„Не подлежвтъ c0MBtHio, что въ д•Ьлъ уведичев1я окладовъ двадцатнвъ

была масса случаевб полнаго произвола; у мвогихъ землевладМьцевъ этоть

окладъ болв.е чвмъ учетверевъ... Воть этотб.то произволъ, этв чреам•Ьр-

выя увеличен1я окладовъ вызывають Въ числВ особенно

усердвыхъ по этой части финансовыхъ чиновнивовъ, интенданть укваыва.

еть контролера Филэвшерв. „Это овь предложилъ тв произвольныя увели-

окладовъ, которыя вызывають жалобы... Челов%въ усердный, во че-

реачуръ и проникнутый чреамврнымъ фискальнымъ духомъ. Ло-

бопытна однако Ора, рекомендуемая интендзнтомъ, выскааыввющимъ та-

вое суровое произволу въ диц% контрлера Филэншера: „Считаю

долгомъ—пишетъ Фовтепъ въ томъ же письмв кь генериъ-контролеру—

предложить зд%сь для умовъ Мры: первая,

это—выслать г. Филеншэра изъ Кана...“ Для произвола автен-

давть ве находить лучшаго средства, кавъ„. произволб же! (Archives па-

tionales, 1463. Lettre de 0rceau de Fontette l'ab" Terray, 17 f6vrier 1772).