— 716 —

онъ могь располагать по находились въ руихъ нева-

висимаго отъ интенданта мЬстнаго вазначея, и сверхъ того, расхо-

всякихъ суммъ по ордерамъ интенданта находидось подъ

вонтрохемъ генерадьнаго контроля. При тавихъ ycX0BiHxb,

могли практиковатьсе интендантомъ лишь при 1) недостаточ-

ной внимательности контроля, или 2) сМщничества М'%стныхъ чи-

новвиковъ финансоваго Адомства. Ниичность того и другого иаъ

этихъ мы находииъ въ Фонтетта, и можно сказать, что

вообще иони практиковаться лишь по схеи•ж

интенданта Фонтепа. имьи усиВхъ до т%хъ поръ,

пои продолжалось W(QEBtIecTB0 директора двццативъ Лангщца:

посйдняго моментально положила инъ конецъ. Зайтииъ,

что pacxpHTie подвиговъ Фонтетта и“ло Мсто въ самомъ начам цар-

cTB0BaHia Людовика XYI, и хотя хшиниотративное cMJ(cTBie ведось

въ полномъ секреты во оно не могло долго оставаться тайной ни џя

прочихъ интендантовъ- -при ихъ близкихъ, частью даже родствен-

ныхъ свявяхъ съ посвященными въ дьо чиновниками генеральваго

контроля 1). Оно не могло конечно не проиввестн сильваго впечат-

въ интендантствахъ... Если уже одно Тюрго на

постъ генериъ-вовтрохера заставило, по словамъ Ланг.иада, „по-

бНдн'Ьть то Амь боЛе сильное впе-

должно био произвести дЬо Фонтетта. Оно не могло не

послужить острасткой для твхъ изъ нихъ, которые успьи

уже вступить на одну стезю съ своимъ инскимъ „собратомъ“

и для тТхъ, воторые на этоть путь воту-

пить еще не успьи. ВМС“ съ ниъ, дьло Фонтетта показало

встмъ „собратьямъ“ канскаго интенданта, какъ рискованно разсчи-

тывать на сообщниковъ, а кро" того, поелљ него сдьладось не-

возможнымъ уже разсчитывать и на малую бдительность генераль-

наго контроля, внимательность котораго кь денежной отчетности

интендантовъ, пиствитедьно, повысипсь съ тьхъ порь 9. Такниъ

образомъ, Фонтетта, кроит, того, что оно послужило устра-

1) Вскорз оно перестало быть севретомъ и для „публики“, такъ какъ

Лавгладъ выступвлъ съ своими въ печати.

2) Заимки, сд•Вданныя рукою одного иаъ высшвхъ чввоввивовъ фи.

вансоваго выомства, вногда—самого министра, ва поляхъ ридичвыхъ ив-

тендантсвихъ отчетовъ въ семидесятыхъ и восьмидесятыхъ годахъ, свидь-

тельствують о большой внимательности генеральнаго контроля кь этой сто-

рон•В д%ла.