719 —

стью“, 'Њмъ въ „небрежности и легвомысля” 1). Подобный же упревъ

2фдаеть имъ авторъ одною памфлета восьиидеснтыхъ годовъ 2). Но

надо вамтить, что, вообще говоря, съ этииъ упрвомъ приходится

встр"атьсд довольно оаъ, можно сказать, почти отсутствуеть

въ навазахъ 1789 г., по крайней МО, намъ пчво не припоми-

нается, чтобы мы встржвди упомянутый упрекъ въ пересмотрВн-

ныхъ нами мнотчисленныхъ ивдаиныхт, накавахъ. Вь

что касается цитированнаго памфлета, то крайне задорный, бранный

и частью пасквильный тогь посижцват лишаеть его „свид%ехь-

ство“ сколько-нибудь серьезнаго Что же касается „сввд#

тельства“ Севакъ-де-МеИльява, то оно подсказано, быть иожеть, не

СТОдЬЕО Ha6.«paeHieMb, сколько самонаблюаентъ, И представляетъ

собою скотье матерјиъ мя характеристики иного автора, вакъ

администратора, Ч'Ьмъ для оц«нки интендантовъ его времени вообще 8).

XXl.

Раздьявшаяся „просвТщенными администраторами“ слабость

того Лка кь 4) далеко не вызывиа единодушныхъ

восторговъ, тавъ какъ „столицы“ области зачастую ока-

зывадось для податного gacexeHia послыней вовыиъ

кь лежавшему на ero шечахъ бремени податей и повинностей,—

бремени, чрезм»ность котораго признавалась часто и самими ин-

тевдантами. Напри“ръ, податное Bace.0Bie Шампани несетъ въ

семидесятыхъ годахъ боме тяжелое податное бремя, нКото-

рын ивъ сосТднихъ областей, благодаря тому, что— пишетъ одинъ

современникъ-- ивтенданть (Руйпье-д'Орфейль) поже-

лиъ иммь (въ области) театръ, красивые буль-

вары и общественные сады, роскошный отель или лучше скааать-—

дворецъ, который ему вахотжось окружить прямыми и широ-

кими улицами, а для этихъ дорого стодщихъ фан-

тајй пришлось перекроить весь городъ. Пользуясь Bui}IHieMb въ выс-

шихъ сферахъ, интенданть дМихсд всего, чего просилъ у СотЬта,—

и все это---на счетъ бћдной области, которую онъ обогащаетъ па-

1) См. выше, стр. 221.

2) Espion d6uali.s6. Londres, 1782.—Eces iust.ificatives, Nr. 479.

3) См. особевво Legrand, ор. cit., р. Сравн. также выше, 221.

4) См. выше, стр. 279—284.