— 729 —

податного оиаца его деревни, виновниками гнетущаго его податно-

го бремени являются прежде всего именно этв представители ацми-

въ нихъ для него олицетворяется весь ре-

жииъ. „Съ YBBqozeHieMb фиска—чвтаеиъ, напри“ръ, въ наха“

одной ЦЭНСЕОЙ деревеньви—, должны быть уничтшены и интендан-

ты“1). Указаннымъ обстоятельствомъ обысняетса до ивйстной степени

тотъ фактъ, что жалобы на интендантскую сопро-

вачастую Tpe60BaHieMb ея полной 0TMiHH, исходдть

гпвнымъ образоиъ изъ крестьянской среды 2). Не слђдуеть впро-

чемъ думать, чтобы первичные npBxojxcEie наказы представили

собою точное думъ и жедант этой среды, такъ вавъ фав-

тическиии вдохновителями этихъ наказовъ являлись ихъ редакторы-

составители, каковыми были по большей части Мствые представи-

тели „судейскаго въ рукахъ вотораго во-обще находилась

судьба выборныхъ въ третьдго cocuoBia „сверху

до низу и — по нов“шаго ивсМдоватедя, пролившаго

впервые свжъ на этотъ до сихъ порь въ мни уго-

ДОЕЪ послђднихъ дней стараго порядка во 8). Впол-

естественно, что представители судейскаго wcX0Bia не упустили

столь удобнаго случая, дая того чтобы свести свои старые счеты

съ ненавистною имъ интендантскою 4). Впрочемъ на

наказахъ 1789 г. намъ придетса еще остановитьи боме

тельно въ другой связи.

Резюмируемъ вкороткђ изложенную главу.

Одною изъ основныхъ чертъ админнстративныхъ нравовъ стара-

го порядка является, по Токвпля, въ бюрократи-

ческой _цв_двчдтрдьно ослабваеть въ

занимающую дасъ эпоху, частью Йобощолюбивыхъ

1) Веше et Duchemin, C8hiers des proisses du Maine, t. 1, р. 323.—Ћёса

justjcatives, Nr. 427.

2) См. ваши Piices justiicatives, Nrs. 374—И9. Эти п.добы и требова•

естественно, находятъ сел мзсто и въ сводныхъ навазахъ бальяхей

и сенешальствъ (см., напр., ibidem, Nrs. 340—358).

8) Ону, ор. cit., р. 20: „Сверху до низу, судьба выборовъ была въ ру-

какъ судебваго ibidem, р.: 60, 7), 73, 85, 92, 8—97, 116,

132, 142, 169—170.

4) См. выше, т. 1, стр. 476—477.