— 780 —

Нант „просв±арннаго мп“, мини-

стерскаго престижа во сравнетю еъ ирщЊтвшей все ббльшую

и устойчивость должностью интенданта, честью, навонецъ,

BcdN3TBie пррессивваго вадачъ центральной админи-

cTpuiH, все бо"е и бойе вынуццающаго цепральную вдасть

раошжрять поде саифтельншки обдастныхъ

Подобнымъ же анахровизмоиъ, по кь занимающей

псъ эпохеь, страдаетъ и другое наблюдете Токвии, касающееи

преувеличенно ревниваго ко всякимъ вро-

явиетднъ Мщественной сиод%ятедьности.

Что касается бюрократическаго начада въ ациинистра-

ц• старат порядка, то оно проявляется въ поздн"шую пору не

ьхо въ подавлен1и общественной саио$ятельноств, сколько въ

равви

Однииъ ивъ этого 1)B3BaTia явдяется ивв"тное ва-

въ ход•Ь административныхъ фев. Меџенность

И(ПЫнихъ отаво зачастую обусловливаети не сольво ханчеляр-

сход вензиж-

но при споЫахъ Во

в wrv-uyqai, канцелярски характерной

ч рты интендантской занимающей Айуь эпохи; въ от-

ннхъ едучаахъ мы вицииъ, со стороны интендантовъ

сознательное cTpeueHie въ вовможному двлопроизвод-

ства.

Однимъ изъ характерныхъ ациинистративныхъ нравовъ

нимающей насъ эпохи, по съ нашинъ временемъ, явля-

ется тонь куртуазной фамильярности во вваимныхъ офитиьныхъ

давъ между начадьствующими и подчиненными, такъ

и мещу „собратьями“ по должности, въ частности—между интен-

дантии.

же характеромъ куртуазной фамильярности отйчены ва-

частую и взаимныя нецду администраторами и управляе-

мыми. Въ этомъ случањ сказывается господствовавшей въ

публичной власти. Если, согласно этой „король есть

отецъ вйхъ подцанныхъ государства“, то администраторъ, интен-

дантъ, какъ представитель короля въ области, „долженъ смотр±ть

на себя, какъ на отца Bcixb обывателей ввђрендой ему проввнщ“.

представляющая собою, вь указаняй ТОЧЕН