имена
ЛВНЦЕА ,
ь.
Новые pycckie по Семилгвтней войны.
РУССКАЯ АРМIЯ въ Свмилвтнюю войну. Соч. Д. Масловскаш. Вып. I.' С.-Пб. 1886.
Четыре года назадъ, профессоръ Николаевской генераль-
штаба Й. Н. Сухотинъ, перечисляя въ своемъ почтенномъ
трудгђ „Фридрихъ источники по военнаго искусства
въ ту эпоху, рядомъ съ многотомными изслгвдованјями и многочислен-
ными на иностранныхъ языкахъ могъ назвать только
одинъ трудъ: „Всеобщую военную княђя Голицына•
Эта б'ђдность русской воецџо-исторической литературы, не ментђе,
быть можетъ, чгвмъ въ русской генеральнаго
штаба, заставила уважаемаго профессора обратить въ • своемъ трудгђ 0'
Фридрихгв Великомъ, какъ полководщђ, особенное BHnMaHie на эпизоды
Семил±тней войны, которой. онъ посвящаетъ большую часть своей
' книги.
Не богаче и русская политико-историческая литература по вопросу
о Семилтђтней войН'В. Въ то время, какъ въ нгвмецкой литератургь
появились тружы Шуленбурга, Прейсса, Штура, Гушбера, Оллеха,
Газенкампфа, Фицтума-фонъ-Экштедта, Ранке, Бриннера i), Абнета,
Шефера, Онкена, Вагнера, Германа, Корфа, и во французской—Дюкло,
Брольи, Берни, Вандаля и др., русская литература не пред-
ставила еще ни- одного самостоятельнаго по политиче-
ской первой общеевропейской •войны, въ которой • PocciH играла
выдающуюся роль. небольшой этюдгћ Пекарскаго „Походъ русскихъ
въ • ограничивается только 1757 годомъ; обна-
4): Втпс7спет.• nussische Achenstticke :zur Geschichte;: des Iahres .1756,• помјщ.
въ Baltische. Monatschrift за 1872 г. доджнд- быть отнесена въ
числу нтмецкоЙ дитерчуры.
1