имена

ЛВНЦЕА ,

ь.

Новые pycckie по Семилгвтней войны.

РУССКАЯ АРМIЯ въ Свмилвтнюю войну. Соч. Д. Масловскаш. Вып. I.' С.-Пб. 1886.

Четыре года назадъ, профессоръ Николаевской генераль-

штаба Й. Н. Сухотинъ, перечисляя въ своемъ почтенномъ

трудгђ „Фридрихъ источники по военнаго искусства

въ ту эпоху, рядомъ съ многотомными изслгвдованјями и многочислен-

ными на иностранныхъ языкахъ могъ назвать только

одинъ трудъ: „Всеобщую военную княђя Голицына•

Эта б'ђдность русской воецџо-исторической литературы, не ментђе,

быть можетъ, чгвмъ въ русской генеральнаго

штаба, заставила уважаемаго профессора обратить въ • своемъ трудгђ 0'

Фридрихгв Великомъ, какъ полководщђ, особенное BHnMaHie на эпизоды

Семил±тней войны, которой. онъ посвящаетъ большую часть своей

' книги.

Не богаче и русская политико-историческая литература по вопросу

о Семилтђтней войН'В. Въ то время, какъ въ нгвмецкой литератургь

появились тружы Шуленбурга, Прейсса, Штура, Гушбера, Оллеха,

Газенкампфа, Фицтума-фонъ-Экштедта, Ранке, Бриннера i), Абнета,

Шефера, Онкена, Вагнера, Германа, Корфа, и во французской—Дюкло,

Брольи, Берни, Вандаля и др., русская литература не пред-

ставила еще ни- одного самостоятельнаго по политиче-

ской первой общеевропейской •войны, въ которой • PocciH играла

выдающуюся роль. небольшой этюдгћ Пекарскаго „Походъ русскихъ

въ • ограничивается только 1757 годомъ; обна-

4): Втпс7спет.• nussische Achenstticke :zur Geschichte;: des Iahres .1756,• помјщ.

въ Baltische. Monatschrift за 1872 г. доджнд- быть отнесена въ

числу нтмецкоЙ дитерчуры.

1