288

ЖУРНАЛ ИННИСТКИТВК НАМИО просв•ВЩВНIЯ.

же ненаучаыиъ является • mucxnuie всего щтняго “ip

разрядъ Мществъ, характеризуеиыхъ Hau87irtuhaR.

Вышеизложенная поливка еще разъ подтверждаетъ

стараго uoxoouia: без•ь детальнаго аиыпа конкретнаго ватерШа иы

не иожеиъ придти ни кь какииъ опред•юеввыиъ всторико-сошшъ

гическииъ выводиъ того или другош Мщества; въ

это приложимо и кь zcTopiB хозяйственнаго быт.

Но въ как“ Вр•В озиохво конкретныхъ диенш хозяй-

етееввой жизни древности? Въ какой степени достаточенъ для этого

иатчЈалъ источниковъ, которыиъ вы располагаемъ? Разсиотр•ЬТе

другой научной нолинки, ведшейся въ ••oc"NIic годы. иожеть

быть, дасть наиъ вткоторый uaTepiUb мя отв•Ьта на этоть воп:мъ,

1ттавлевиый памп въ сущности ужъ въ пачи•Ь нашей статьи.

П.

Какъ пзв•Кстно, о хозяйственныхъ дрвно-

сти мы иохоиъ извлечь или изъ литературпыхъ rum3BeA0HiI въ ши-

рокомъ смысхЬ слова, осмеино изъ очинмйй ио сельскому хозяй-

ству, или изъ эпиграфвческихъ данныхъ (надписи), им, наконецъ,

изъ uaopiua археологическаго. Въ настоящеиъ мы ве

мохеиъ разсиатрввать этв zaTeropiB источн•ковъ съ точки зр•Ь-

того, что он•Ь иогуть дать ваиъ для экономическаго

быта. Мы остановимся лишь на одноиъ особенно существенно»

вопрос%.

хозяйственнаго быта страны не может быть полно и

опред%ленно безъ знакомства съ статистическоп в—ей BaceXBBig. Въ

какой Mtpt матершъ всточппковъ дать наиъ

о древняго Mipa? Конечно, зд•Ьсь не можетъ

быть и РЬчи о точноиъ изученп•, Tpe60naiWT.

совренпой статистической науки. Для этго не даютъ

ватерШа не только автичпыв источники, по н источники cpeweBt-

ковые. лишь ставать вопросъ о или меньшей

рятностя статистическихъ выводовъ, касающихся

Важность нзуче'јя статистики прязнаиа уже давно уче-

ныии, занимавшимися древней ucTopieA. Уже ученые ХУ 1 в ХУП

ТЬковъ стараются пользоваться цифрами, содержащимися въ источ-

никахъ (Iustus Lipsius, De MagnitudIne Romae; 1вааК Vosius, Var1-

агит observatlonum 1585). Но въ эту эпоху гшюдетвуетъ сл-