290 ЖУРНАЛ .

альнаго всторји для пдаМя ирчио• вие.лит

(Bev61k. S. У). Белохъ по кь псориаиъ

въ обдаст статистики похво приохить зи±ванје Полиб(я ио во-

тду Фиарха (Polyb. П, 62). видый пуще —го пора-

Henouuuien и ge3B3Bien рсхОдовъ и эллин-

скихъ тсударепъ; а •еприк. долом звать приде xero•. О

тетод• и внодахъ Белоп мы скатиъ н•Ьсходьво еловь

Белохъ увазываеп ва т, чт древняя Греф и дрвјй Рвиъ

значительныи• статистичикиии птерШии

числа грахдаиъ. Такъ какъ (Млада•је нравоиъ гражданства являиь

весьп сущитвенвыиъ, то списки гражда.нъ велась дотљво тща-

тельно. Рохде1йя въ Ао•нахъ

въ Рив “kie списки сущит»вии еще во ври но

ургупрваны был. поздв•Ье М. Аврјеиъ. Записи Аи-

нахъ не въ РЕЕТ он•Ь (хранились хри• Либи-

тины). того, велись списки активннхъ грцдиъ (въ Авиа-

скихъ депхъ •r—puia, на оторыхъ

вляпа xiv«E ускољили в•ћкпорыя категорј•

трахдааъ. Дале спдушть спеки гражданъ, HEe-

Шеиъ вншой службы. переписи nce3BBia прдирин.-

шатия стали пшдно не сколько нибудь значитель-

наго Оптвтельно l'pel(ik пх.л*дпее.

nrBcTie такого ма вы находил у цитируеваго Ате-

пеомъ; зд1;сь р1:чь идет о переписи населенјя. сдьанной

Аеивахъ Фиервииъ (317 — 307 до Р. Хр.); эта пе-

репиеь охватывиа граждввъ, рабвъ и иетековъ. Въ Ри" наиТЬе

цТпиый иатершъ представляли записи ценза, раз-

BBTie которыхъ Белохъ элдяввстической Но нь

этотъ BaTepiaRb пенолоиъ, потому что онъ р•Ьдко касался женщивъ

и ОтеИ и еще нен•Ве касался негращанъ и рабовъ. Если путеп

статистическ•хъ набдюденш еще представляется боле доступнниъ

числа жевщвнъ в д%тей, то onpN“BHie чаеп

составляеть огромную трудность. Кь coza.rbHio, и этоть скудны1

nTepiub древней статистики дошелъ до насъ въ ограниченномъ раз-

игЬр•Ь в чрезъ вторыя руки. Въ областв надписей—наибопв нади-

наго источника — мы паходинъ мало статистическихъ данныхъ (гр

оенныв списки и каталоги эфебовъ, Monumentam Апсутиит).

Приходится пользоваться цифрами, передаваеиып писателями. Но кь

нииъ нужно всегда относиться критически, принимая во BHBIBBie