Z9b

ОРНАЛЪ ивнмсти-СOА НАРОДНАГО ПИТЦКН.Ш.

пиверш прв иерти Августа (перви цифр = 3.051.000 ври 26,6

пр• 16 чел. ва 1 qtm.). Звачеје

ЛЕО ц•фръ яевниъ, вы вшив.п, что ГиЬиъ опр

д%лялъ вхьиа паселете Риской пипеВ. п по

Р. то-есть, въ 21/3 раза цифр

Въ этоиъ yruoueBiE и•в.ииьныхъ цифр ваилевш их-

ная заслуга Белоха. Овь сиъ что цифра та прпЬ•и-

тельная, причеиъ ед ирь•руетд по (ЛДЬьвниъ стравап.

Для neeaeHia Е Итали овь допускать ошибку

въ 25, ди рабовъ ncezeuig другихъ «рань, лежа-

щихъ по Сред•зеивоиу порю, ош.бка, по его ивЫю, иохеп быть

равною 50'Ј•. (Инако, говорить оиъ. предтавлятся в%ртвыиъ. что

по закону большихъ чисел ошибка эта отчаетв компенсируется,

такъ (Юн0я таблицы въ коиц± книг. должны дать в•Ьраую— во

крайней въ главныхъ чертахъ—иртвву наседеат античнио

Eipa 1). Въ читности очень 8HaqeHie •и•етъ то

пво, что Белохъ ueopyxiz BBTepiua истчвввовъ выступил

пртивъ npeYBeuqeHis количества въ древнеиъ Eipt. Но

главная заслуга Велоха заключает.а въ градаоиъ cMpauia мате

piua, котораго до него не д•Ьплъ еще одинъ изсхЬдоватиь.

Если отъ вннианјя Белоп ускользнули дивня, то въ

виьив незначительноиъ количеств±. Это призвають даже его пр

тивники.

'l'•hMb но иои1;е методъ и выводы Белоха гь [ТХЬдни вря

встр±твлп Въ виду капитиьной важности этой книги

для изученВ1 ткономичсскихъ отпошеиПй дрностп, кы (Маиовиии

на одного изъ наиболе суровыхъ критиковъ Велоха,

именно Гре*вальдскаго птессора Seeck'a 1). Въ поспдвее вря

BH“3Hie сравнительно Ольшаго круга читатепй въ TepM8HiB при-

влекло „G"ichte Untergano der antiken

WeltU. Первый тоиъ этого появился въ 1895 году, а въ

1897 уже вторе Для c0'BBeHii по дрвней

встфи аначвтельный. Привлекаеть читателей

свояиъ несюийвно тиавтпвыиъ и острумныиъ EU00Hien. Но эту

его работу мен%е всего можно нвзвать ученыиъ До-

статочно указать на то, что, ио Socck'a, гибом, античиаш

1) BU,ch, 8. YI.

1) JArb(lcher far Nationa10konomie StatiBtik Ъепшвдче%п топ (hnrad,

1897, 68. Baud, 8. 161—176.