изучвнкв ЭВОНОМИЧВСИГО ВЫТА ДРВВН(МИ.
297
и1ра объясняется нич'Ьмъ инымъ, какъ обратнымъ подбормъ. SEk
прии%няеть кь соцшьнымъ aueaiaMb въ данноиъ случа•В н±екшько
страннымъ образоиъ Дарвина и заявляеть, что въ Римской
unepia въ сплу yc.!0BiA щюисходило выинрвије силь-
ныхъ, а выживали сдаб±ИиЈе какъ въ физическоиъ, такъ и
морыьиомъ смыс". Вся эта лежащая въ освов•Ь книги,
разв•та на вебом.шомъ копчеетв% страницъ безъ мубокой аргумен-
ташв. Нужно, правда, отдать справедпвость Suk'y, что со сторны
EuozeBig гпва эта написана даже увлекатиьно. lf.axie же недо-
статви видать Seuk въ Белоха?
не отрицаеть важности статистическихъ въ об-
ласти древней ucTopiH. Но онъ находить, что опорой должно слу-
жить подьзованје цифрами источниковъ, основанными на древнихъ
офиШиьныхъ данныхъ. Переданныя источниками цифры слдуеть
отвергнуть, есдв точность всчисленЈя не удостов•ърева. Между Амь
Белохъ, по Seeck'a, поступаеть весьма часто обратно: она.
отвергаеть цифры первой kaTeropia, когда он•Ь не подходятљ кь его
показавЈямъ уменьшать количество на-
сепии древняго юра, въ особенности количество рабовъ). 'Гакъ оиъ
отвергаеть n0k838Hi* Атенея о количеств•Ь рабовъ, 1осифа о
нвое.аенш Египта, произвольно подьзуется данными относительно на-
Рима и, напртивъ, прииииаеть ненадежныя Га-
лена относитељно Пергама, цифру )Џодора относительно населв:пя
Египта въ эпоху Августа, потому что эти цифры соотв•Ьтствують его
предвзятыиъ точкамъ Таковы, по MHtuik) Зекка, недостатки
Вваоха въ области источниками. Но столь же печально
и то обстоятельство, чт Белохъ, когда ему не хватаеть данныхъ въ
источнвкахъ, выставляеть на вхъ и'Ьсто свои произвольныя исчисле-
HiiI. управтъ Белоха въ тоиъ, что онъ счвтаеть число жен-
швнъ и число хЬтей стоящвив ввегда въ однонъ 0TRou:eniH кь числу
взрослыхъ мужчииъ, между какъ поверхностное ua6auueHie по-
казываетъ де, насколько такн предположенје деЛрво: достаточно
сравнить боэровъ южной Африки, у которыхъ 10 человјкъ д•ЬтеИ—
обычное 'IBaeHie, и современныхъ французовъ, у которыхъ нормой
является 1—2 ребенка 1). Столь же произвольно поступать Белохъ,
когда онъ беретъ какъ осповной коэфи.иептъ при oupeN;aeuiH чи-
сла р“въ въ дувности отношен[е рабовъ въ свободпымъ, ука-