300 ЖУРНАЛЬ министкрствк НАРОДНАТО просв•лщвнш.

инъ для Коринеа и Эгввы, в прибавить не меньшее часао рабовъ на

РодМ и въ Эфес•Ь, не уступавшимъ въ эту эпоху Аеянвиъ въ

ласти торговопрмышленнаго Столь же абсурдный выводъ

получается у Seeck'a, когда онъ говорить о HacexeHiu Рима. Если

взять предлагаемую инъ цифру и принять въ c006paxeHie, что гна-

чатиьнвя часть TeppBTopiH, заключенной Авданову сену,

была занята садами, то подучится выводъ, что въ цент1Њ Рип 1

ченв±къ приходился на 4 qm. Свое n•bHie Белохъ подтверждает

W)6pueHiWB о хйба въ Рив в о чвс.л± рабовъ въ

представ;яющпия pa.3BBTie т•Ьхъ аргуиентовъ,

которые были выставлены ш, „Bovolkcrung". 1'ораздо защи-

јцаеп Белохъ свою цифру Египта, но ври этоиъ отъ от-

м•Ьчаетъ, что эта цифра не играетъ въ его книг•т; существеннато вна-

1). Что касается упрека Зевка въ тоиъ, что, стараясь завш-

нить пм•Ьлы источннковъ, Белохъ пользуется произвольными прю-

манн для шифръ, — то здтсь Белохъ разбираеть по пунк-

таиъ Зокка в, какъ наиъ кажется, достаточно показыва-

еть ихъ несостоятельность. Опь совершепно справедливо говорить,

что количественное рабовъ кь свободнымъ въ Перга.“

показанное 1'алоноиъ, вовсе ив является для пего, Белоха, каквиъ-т

постоянныиъ ди вс%хъ временъ и народовъ древ-

ности. Онъ пользуется этимъ [10B38HieE'b только рвзъ, опрдЫяя

колячество рабовъ въ императорскоиъ Рим•Ь, да в зд%сь этотъ аргу-

менть вовсе нв является основныиъ 2). Точно также нельзя его

упрекнуть п въ тоиъ. что опь считаетъ всегда однвиъ и тьмъ же

хЬтей, мужчипъ в женщинъ.

Въ заключеню Белохъ узюивруеть свои взгляды на методъ ста-

твствческаго древности. Эта часть его статьи является 60-

Ле выразительнычъ развят\еиъ основныхъ методологическихъ прин-

циповъ, положенныхъ въ „Bevblkerung". Такъ какъ цифровыя

данныя, до навь, весьма часто страдають неточностью, то

при H3cxlB0BaHiH необходимы вспомогательныя средства, являюпмяся

до изв•Ьстной степени коррективами кь ясточнвковъ. Та-

кими средствами являются современныя

дополняеиыя и испратмяеиыя по 0TH01uenik) кь древпеиу uipy нау-

•:eHieHb экономическихъ древности. Достаточно указать на

1) о. с., s. 327.

1) О. с., 8. 823 f.