радъ, что ихъ разсортироввли• по разнымъ го-

родамъ. Какъ ни грубы были въ прежнее времд нравы рус-

свихъ, но B8Tckie • были какими-то выродкци

Русской земли. что завоеватехамы• Ватки

были HogropQN)kie ушкуйники, а этихъ ушкуйниковъ .тЬто-

писи навнваютъ не иначе, навь разбойнивии. Каш, у,дгђс-

ннхъ разбойнивовъ, у вяпанъ не было нивавихъ общихъ

интересовъ съ ни о чести и справедливо-

сти. Имђя большую силу, они не участвовали ни въ Кули-

ковской ни ' Въ походахз 'противт Кававй, • •порые

todt0Bdkie •кннвьа•, начини

скот Ища± еварлпвоств • вятчавъ• прЬилась въ топь, что

они рЊительно ви еть квиъ русови•хъ оогВдвК не ио-

гди •вЬь• Мирђь.' двивавами, ЕЕ ст •воптвана-

ми, Ей '“&в каргопольцјм•й, • сб б±ловерцажи, ВИ-

теляии 'береговъ Выми и; Снсолы, ни •даве• еть. своими оо-

юзниками устюжанами. Но самый тадливжй .ик•

быль по 0THorneEio въ •евоей Новчоду; Новго-

рожьь естестве\во • хон.%' считать двоеванную• er»; вВ*одца-

ми Вятку евоой ;но• корда» '.ватчао-: отт

всякой вь Мему давиоимтгп, т,

люд{е вознегодоваша на ' нихт тва-

вент росстскимъ, ' '•ивт; Новгорода $гле1*.,

мо. 'Чт0'•же двлаютв, то вят. лвтюписиј, вятчане ва

ведливо€ gaBB&Hie Огаецпни? Вз ихъ• ухо-

ризйы они распускатв новшродцевъ гнусну.кусядггню

о том'в, что • 0Ёи, ' вятчаће,” живя въ Новтороя%',”

люб*уј связь •еъ •ихъ женами й •прижихт *тей•• то

время, когда •мужья ит; , по• случаю войны, отсуттвовин

въ Te*Bie •семй •л*ь., холопМ' и •сът холопь-

ими чувегваии!Ж

Незаконная вшива и грабежъ стояли у ' вяпвпъ ва

первоп• •пдай•. ' этой '1фли они :ТОЛБЕО напцаотъ на

булгаръ ”или й pye€kie. городд

жгуть ихъ и предаютъ убиваютъ русскихъ,

грабдтъ церкви и таща«ьр оттуда сосуды, книги, .сйчи. Хо-