—6V4 —

Ать на другой день 1). Наконецъ, въ томъ же знаменатель-

Ёомъ сойта быль арестованъ верховнпами опас-

ный противникъ ихъ который сначала

самъ настаивалъ (въ сов%та 19 января) на томъ,

чтобы не было и и просилъ В Л. Долгору-

каго „прибавить- Панъ можно воли“ 2), но потоцъ, видя пр

въ ce6rh верховнивовъ, ргЬшился написать пись-

мо въ АннгЬ Ивановн'В объ олигархическихъ замыслахъ вер-

ховниковъ. Пос.тЬ суда надъ Ягужинсвимъ (З февраля) со-

В'Ьть лишилъ его всЖъ чиновъ и орденовъ и оставил подъ

арестомъ 3).

Начиная съ 5 февраля, стали поступать въ сойть про-

эвты знатныхъ лицъ, членовъ сената, генералитета и всего

шляхетства, всесторонне обсуждавтаго предврительно вои-

росъ о государственныхъ IIpe06pB80BHiaxb. Знать и шла-

хетство прямо обвиняли верховниковъ въ ироэвтЬ вназя

Червасспго въ тонъ, что „они порадовъ из-

6paHia преступили“, • избравши тайно вурдяндскую герцоги-

ню одни, а не „съ веЬхъ поцанвыхъ, дерзнули собою

единовластительство отставить и ввести по-

ступили коварно, сочинивъ одни же пункты, и обманули все

шляхетство и императрицу. „А понеже, говорилось въ про-

эктЬ, они (верховниви) надъ пристойность и завонъ само-

вольно власть себеЬ похитили, выключа достоинство и пр-

имущество всего шляхетства и другихъ сановъ, то намъ

должно и необходимо нужно прилежностью разсмотр%ть и

потому представить, что въ пользВ государства надлежит,

и оное свое право защищать по крайней возможности, не

давая тому закостђть;• а паче опасаться, чтобъ они, видя навь

въ оплошности, на безпорядовъ не дерзнули“ 4).

1—2) Ю.рсаковъ, 121—122 н б с. З) Маньянъ, 482 с., Ле-Ф„ртъ, 349 е.,

39 с., Мардефельдъ, 410 с., Рондо, 162 с. 4) Н. Попов: „Татищенъ

и его время“, 115 с., Корковъ, 167 с.