— 598 —

poiH' Анны Ивановны. Крой Ягужинсваго въ Митаву от-

прили нь одйо и тоже гонцовщ съ о замыр.

с.лахљ верховнињовъ ееофанъ Прокоповинъ и Рейнголыдъ Ле-

шнвольде 1), Особенно много сдьалъ для само-

Анны Ивановны Остерманъ, которому вла-

сти• родословной русской знати и вообще грозило

потерей всякаго на дкль и, быть можеть,

предстоящей высылкой ивъ PocciiI2). Остерманъ зныъ о нена-

виста кь нему обоихъ княвей Голицыныхъ; ему также. было,

извТстно, о, сильной враз;ф кь иностранцамъ среди шлахет-

ства, воторое устрияло „иноземцевъ" отъ планая

государственншхъ преобразовант. и, цакъ и внязь Д. М. Го-

лицынъ, не желало допусвть и» въ правительственныиъ

должностиъ 3). Иоложимъ, князь Толицынъ оставлялъ Ос-

терна изъ въ его, заслугиъ въ чис,тЬ чденовъ

Вермовнаго Тайнаго Сойта 4), по этиъ Остермиъ ставили

въ завњсммосЕь отъ милости и кь иму вер-

ховниковъ, во отноше}йю въ которымъ онъ въ течете шьхъ

1730 г. вель сма двусмысленно, уклоняясь подъ

шреддотомљ больни отъ р±шительнаго сшихъ

и Терая тючти все при IINuonpae-

момъ иврехо»ф власти кь старорустой, знатной и

Зависи М•нха (си— 25 с. 2) сочуаотвовиъ среди чаеиовт

су'та то»во вицмръ, грдфъ Гдоччъ, копр“ вродехрдвлъ

незнптнаго уда и це рысчитывать на BJiaTeZbHue въ управ-

aeHiB. ГИЛOНКйНЪ не обладит выдающиипся адмииистратввпымв спх.обнсстями

(Рондо, 156 с.) и диствовадъ въ сдипмуав.;з чрвт очоц•о зата, Ягу-

цццсввцо (1,3 cour Де Russie, р.), 3—4) См. Способы etc., Коев въ,

173 с. „Пданъ Гопцинаи, ibidem, 181 с. 5) При оерномъ же слув о

.zeeia верховвввами якоидицЬ1“ по вловаиъ Ровдо, „сообразпъ, что

иредположенныя переи±ны значительно уменьшать его 3Ha•enie, иодчинпвъ его

ерхонноиу с в•Ьту, задумал было ук,шнитьса отя въ нихъ н, чт"н

ие иодпвсывать пуктв, слегъ вахъ бн въ дупадк± подагры. Но Долгоруо•

в ГОЛЕННИЪ аншись к. нему ма домъ ц заставили барона поддатьса

его снланностииъИ (152 с., ср. „Запяск• Манште$ми., 1, 43 с., Ле•ћртъ,

359 с., 35 с., Маврфе„ьдъ, 411 4l3—414 ъ).