/ 02)

Кь русснаго XVll в.

Не такъ давно предварительный комитетъ Высочайше раз-

ртђшеннаго восьмаго археологическаго съгВзда пздалъ небольшую

программу вопросовъ, имјзющихъ быть затронутыми на стЉзд'Ь Э.

Просматривая эту программу, мы нашли въ ней не лишенный

интереса вопросъ о Тевскитб учены:Еб Москщь Вб полооиюь

ХУ 11 вљка 2). Это одинъ изъ А.хъ вопросовъ, которые по сво-

ей общедоступности МОГУТЪ стать предметомъ читаю-

щей публики •вообще, а не однихъ только Вотъ

почему ради сознательнаго кь тому, что намъ дадутъ

новаго. на сА3Д'ђ, мы сочли не лпшнимъ и своевременнымъ

познакомить читателей съ современнымъ этого

вопроса.

Смута, поколебавшая московское государство въ нача.й

XVII в., повела шь коренному ВС'ђхъ основъ рус-

ской жизни и кь B03HHkH0BeHi10 могучаго •политическаго цЬ.лаго,

составившаго Йрупное звено в'ь цгЈзци европейской цивилизацЈп.

пос.7Адовавшее за представлявтъ эпо-

ху перваго этого звена, эпоху, правда нешу кпой,

но за то неустанной работы, благодаря которой въ ћ ча.тђ XVIII

в. московское государство сразу становится уже ев опейскимъ

политическимъ Адомъ. Невзрачная по наружности Москва XVII

1) Восьмой СЪ'Ьздъ археологическТ въ МосквгЬ 8-го января 1890 г. М. 1889

in 40, стр.\24.

2) [Ь. стр. 18, вопросъ 47.