Обь отношенП1 CBeT011iH въ Г. l0aiH цезаря кь сочи.

ueHiH.'lT, предшественннковъ, до насъ.

При разсмотрћйи вопроса объ источникахъ CBeT0HiH въ 6io-

граЫи Цезаря и въ частности объ его кь дошед-

ши.мъ до насъ трудам, его предшественниковъ, касающимся этой

эпохи, первое Мсто, конечно, должно быть отведено

вопроса, какое имТ,ли для записки самого Цеза-

ря о и гражданской войнахъ. Па первый взглядъ

представляется весьма естественнымъ, что Цезарь, какъ писатель,

уже въ древности большой славой, долженъ быль

доставить Светшйю значительную, если не главную, долю мате-

для своей 6i0Tptwikl или, по крайней м1;рЬ, для части ея, по-

священной его жизни, составляющему co„xcpi€auie упомя-

нутыхъ записокъ.• 11ритомъ, что CBOT011iti быль непосредствен-

но знакомь съ Цезаря и пе только съ двумя главны-

ли изъ нихъ, но и мсп1зе изв\ьстными, очевидно уже изъ премо-

женной иль характеристики литературной доительности дикта-

тора 1). Въ виду этихъ ученые издавна были склон-

ны р1яиать вопросъ о зависимости Свето1йя отъ Цезаря утверди-

1) Suet. Caes. 55 sq. При этомъ Светотй цитируетъ между про-

чимъ начало VIII-ii книги De bello Gallico, составляющей 0k0HI1aHie

труда Цезаря, написанное