Обь отношенП1 CBeT011iH въ Г. l0aiH цезаря кь сочи.
ueHiH.'lT, предшественннковъ, до насъ.
При разсмотрћйи вопроса объ источникахъ CBeT0HiH въ 6io-
граЫи Цезаря и въ частности объ его кь дошед-
ши.мъ до насъ трудам, его предшественниковъ, касающимся этой
эпохи, первое Мсто, конечно, должно быть отведено
вопроса, какое имТ,ли для записки самого Цеза-
ря о и гражданской войнахъ. Па первый взглядъ
представляется весьма естественнымъ, что Цезарь, какъ писатель,
уже въ древности большой славой, долженъ быль
доставить Светшйю значительную, если не главную, долю мате-
для своей 6i0Tptwikl или, по крайней м1;рЬ, для части ея, по-
священной его жизни, составляющему co„xcpi€auie упомя-
нутыхъ записокъ.• 11ритомъ, что CBOT011iti быль непосредствен-
но знакомь съ Цезаря и пе только съ двумя главны-
ли изъ нихъ, но и мсп1зе изв\ьстными, очевидно уже изъ премо-
женной иль характеристики литературной доительности дикта-
тора 1). Въ виду этихъ ученые издавна были склон-
ны р1яиать вопросъ о зависимости Свето1йя отъ Цезаря утверди-
1) Suet. Caes. 55 sq. При этомъ Светотй цитируетъ между про-
чимъ начало VIII-ii книги De bello Gallico, составляющей 0k0HI1aHie
труда Цезаря, написанное