oc,H0BaHie изъ бТ;лаго камна. Такъ какъ во-
сего можно будетъ уже рЈ;шлтельно
опред'ћлпть ц'Ьнность работъ, относящихся
кь постановкФ иконостаса на м%сто; то 2) при-
гдаспть искусныхъ мастеровъ, изъ которыхъ
нацболј;е надежкымъ сходнымъ по ц'ьн'ь,
одному или Н'Ксколькимъ, норучить: поста.
новку иконостаса, прихЬлку недостауощей
р%зьбы; сдЈланЈе новых'ь царскихъ врать
ио рисунку болгВе сообразному съ общимъ
характеромъ иконостаса, п относительно по-
золоты—ИЛИ Вновь ЕПЖННГО яру-
са съ промывкою прочпхъ ярусовъ,
3030ileaie вновь всего иконостаса, смотря
по средствамъ, kakiH на сей предметъ най,
дутсн въ монастыреЬ.С Эти соображе[йя вза-
дыка э) одобришь вцолаЈ;, въ тотъ же деаь
„1) ирнсту-
даль слјдууощую pe3Ql110iliro:
пить кь сему Д'Клу (о икоао-
стаса), котораго ППД0бДОСТЬ
2) Поелику настоятелю, ио '3anarri10 долж„
ности ректора (Виоанской сем.) непосред
ственно непрерывно даблюдать за
д'ьломъ не можно: то составить для сего
комитетт, изъ Знаменскаго архимандрита
и Златоустовскихъ настоятеля и
казначея, съ Т'Кмт„ чтобы важныя
принимаемы были СбЩИМЪ согдасјемъ, а
менгЬе важныа и надзоръ за псподюенппњ
моглн, въ случагћ отсутстйя Златоустов-
скаго настоятеля, производиться прочими
членами.
Въ промежутокъ временн отъ
означеанаго комитета н до откры1Јя работъ
внутри церкви; вот'1„ что
зажЬчательнаго случилось въ монастырт;:
23-го числа ионбря, въ день представле„'ја
св. Митрофана, епископа Воронежскаго, на
иконг\; сего Угодника, находящейся въ Троиц-
кой церкви ( на заворотгЬ д•Ьваго придЈ;зьна-
го иконостаса), усмотргвиы были кап ЛИ свгЬт-
дой жидкости, похожей на лучшее олИвко-
вое масло, снова послев обти-
ранйу, что продолжалось въ ret1eHi[1 4-хъ
мексяцевъ 10). Такпмъ неизъяснимымъ явле-
HieMb на одной ик-овј; въ ряду прочихъ въ
э) Г\ередъ т•ВМ'Ь временеыъ онъ лично осматри-
валь иконостасъ въ соборной церкви.
10) Св. икону свидзтельствовалъ, по норученйо
митрополита, 3HaMeHCkif архимандритъ. Ш1осд'ћ ве-
черни онъ благогов1зИно отеръ ее полотномъ, а на
другой день, передъ утренней, икона снова оказалась
37
иконостасј; привлекаемы были тогда мно-
fie, особенно чудодј;й-
ствевнаго въ ощущаемыхъ имп не-
п скорбяхъ.
31-го декабря ПОС.Л'ЬдоваЛО Ha3Hatreaie ар-
ХИМ?ИДРита Леонида настонтелемъ Знамен-
скаго мои.. что на старомъ Государевомъ
двор'К. Въ начатомъ имъ Д'ЬлЈ; о возобнов-
JIeuiH иконостаса въ Златоустовскомз, со •
борномъ храм“Ь я) за переуЬщеЕйемт„ его
допущена была медленность. Новый пастен-
Аедь (съ 8 го марта) архимандритъ Евстаэјй
обратилъ на сей предмзтъ главпое вз:Егда-
Hie: въ i[0il'I; 1351 года ин-
ТИ-ЯР\'СНЫЙ иконостаељ: памятникъ XYl} сто-
„vhTi::, быль разобрааъ и, исправ.зе\йи
0'Ькоторыхъ его частей, Хиовь поставленъ
на арочномъ основами позолочент, чер-
воннымъ зодотомъ. въ пемз, за
г: скзюче[йемъ храмовой, реставрированы
художникомъ Н. Н. ко-
TOPb1ii извгКстенъ дрсвк;яго
въ Успенскомъ, соборј;•, јиость
лаапсаны заново: четыре дан царскихъ
врать: сд'ћ&анныхъ [10 новому ристику. ос-
тальныя надъ дверями южной
э). Тогда же (1852) устроепы двј; ловын 110„
золоченныя кЈогы: одна за правым•ь стол-
ПОМЪ ДМ (ikOHbI у), другая СЪ
протпвополо;кной
чудотворной образа (напр.
святцы др.) у столПовъ, поддерживающихъ
своды храма, были сияты. Отъ КЛЙРОСОВ'Ь
и амвона проведены
р“Ьшетки, а кь двумъ ki0'l'aMb прп столпахъ
сдеЬланы а) Что, касаетсн стгЬнной
живописи, она промыта ti враска-
мн. Высокопреосвященный нарочно пр;гКз
жаль (1852) осмотр•Ьть эта работы; онъ ;ке
торжественно е,святм.лъ церковь •i853 года,
октября З го (въ субботу).
я) Въ ноябрћ м1',сацт; составлена архитекторомъ
Быковскимъ см•ћта на возобновленје соборнаго хра„
ма (не одного иконостаса), на: сумму 10„9i3 р. 82
к. сер.
е) Въ январ•В 1834 г. испрошено аш-
писать 23 иконы д.ца noc:TaBj0Hi11 на анало•!;• [JPi1
праздничном•ь 50roc.IIya;eHi13, особенно ло-
'IieJtejHar•0 среди церкви.
м) Въ 1862 т. на м'Всто ен поста вленъ пргстъ l'o-
сподень, едз;ланный на no;x06ie стариннаго, находя„
щагося въ Дмитровскомъ (градскомъ) соборТ,.
а) Въ 1860 г. для иконы Знаменской была изго-
товлена новая ki0Ta съ рмьбою и двуна колоннам
покрытою кацлями.