—102—

челов%въ слћбаго ве nnaoiA никакой зюбва

п въ яи въ чему либо подобному, и

чапо въ своей набожности заходилъ тавъ далеко ,

что

ет винили въ насм±шку хонахомъ; однако онъ пре-

одоЊъ пренебрењши.къ его, и часть ихъ низвелъ въ

яппйа степени cocT08Hia, а Ольшую часть предалъ смерти.

Намъ говорплт, что одного язь бояръ государь убил даже

Мтвенноручво въ Это был по •сЛ'Ьдующему сду-

чаю. Государь дослалъ въ одну изъ областей иривесть вой.

ев; во вители подвупвли посланца, вогда онъ по возвра-

ста.“ ходатайствовать объ жителей отъ по-

ход, государь догадался, въ чемъ дьо и, посхЬ тайнаго раз-

послал за этимъ преступнымъ четойвомъ тутъ

ве ердв собственноручно убить его своимь мечемъ» 1).

Рамирать, ваСЕОЛЬЕО этол разсвазъ Алепсваго достов%ренъ,

ве будехъ; скажемъ ТОДЬЕО, что та неровность, вавая и-

Вчвети въ Длевйа Михайловича съ сановнипми

ври всей мдгвости снисходительности сго характера, его

часта вспыльчввость, доводившая его нерЬдво собственно-

ручной расправы съ свопмп првбдвжеввымв точно тавже,

мы видимъ потомъ это п въ его велввонъ сый; неры-

выходки его съ прямою показать полноту своего

azoxepzaBiz 3) в власти по въ

пвовецъ uoyn0Tpe6aeHia и своевольства

смнсдъ разсваза apxuiazon.

2. 0 ыоковскомъ

Сив зам%твв о духовевств± начвваетъ

;ai.zn о вхъ вВшноств объ одездђ. «Одежда зд%шняго

1) Tnvelt of Muarlns t. II р. 83 и 34.

Чт. Об. Ист. в Др. 1873 г. т. S стр. 55 в др.

Trav•b 0$ Mnriu t.• И р. 55, и Ист. PxciB Соловьева И, стр. 346,