174

ГЛАВА Х. — Вывозь.

Октября 1737 г.) и въ разъ вывозь быль разув-

п:енъ въ СентябргЬ 1754 года и, по всей Мроятности, въ

1757 или 1758 году 16).

Изъ невкоторыхъ другихъ вывозь разув-

шался по разу, въ всего Артуа

и пользовались имъ 20 (въ 1735—

1737 годахъ), Энно (Hainnaut), Мецъ, Туль и Вердюнъ, въ

года (1736—1737); По и Ошь .получили

вывоза осенью 1754 года и пользовались имъ, по

всей выоятности, до конца 1757 или начала 1758 года 17).

Частныя зам'Ьнили собою являясь

логическимъ тЬхъ началъ, которыя были

положены въ ocH0BaHie, первыхъ. Признавалось за основ-

ное что вывозь долженъ быть допускаемъ

лишь тогда, когда оказывается излишекъ хлма. Но урожай

не всегда бываеть одинаковъ во всемъ государствећ, а потому

сл•ћдуеть, разувшая вывозь, сообразоваться не съ общимъ

урожая во всемъ государств•ћ, а съ состоя-

HieMb его от;фльно въ каждой изъ Воть тоть

путь, которымъ шла опека. государства надъ хлмной

торговлей.

Взявъ на себя работу фпать за всжъ землетль-

цевъ, могуть или не могутљ они продать свой хлмъ по

данной государство не обладало, однако, достаточ-

ными средствами для такого B011wca. Оно не

ИМ'Ьло точныхъ о а тањже и

(в) сов%та З Апр%ля и 14 Августа 1703 года, 24-го

Апр%ля 1736 г., 10 Сентября 1737 г. и 17 Сентября 1754 г. Arch. Nat.

А. D. Ж. 38 и 39. Въ 1736 году вывозь разр%шенъ быль черезъ порты

Cette, Agdes, Aigues-MorteS. Въ 1754 году только черезъ

Агдъ, причемъ нарушители этого правила подвергались ку-

мецъ товара и зооот штрафа, а извощикъ,

хл"ъ въ непоказанный порть, 500E и повозки, упряжи и

упряжныхъ животныхъ. . Какого нибудь запрещающаго

вывозь изъ Лангдока, я не нашелъ ; но изъ инвентаря архива департа-

мерта Эро видно, что вывозь быль въ 1757 или 1758 го-

ду : (Alarmes concues Toulouse raison de la mauvaise recolte de 1757

suspension•de Pexportation) Arch. Depart. H-te Sarponne. С. ЛЭ 116.

17) Артуа и пользовались pa.3ptrueHieMb съ 6

Декабря 1735 года по то Сентября 1737 г., на