174
ГЛАВА Х. — Вывозь.
Октября 1737 г.) и въ разъ вывозь быль разув-
п:енъ въ СентябргЬ 1754 года и, по всей Мроятности, въ
1757 или 1758 году 16).
Изъ невкоторыхъ другихъ вывозь разув-
шался по разу, въ всего Артуа
и пользовались имъ 20 (въ 1735—
1737 годахъ), Энно (Hainnaut), Мецъ, Туль и Вердюнъ, въ
года (1736—1737); По и Ошь .получили
вывоза осенью 1754 года и пользовались имъ, по
всей выоятности, до конца 1757 или начала 1758 года 17).
Частныя зам'Ьнили собою являясь
логическимъ тЬхъ началъ, которыя были
положены въ ocH0BaHie, первыхъ. Признавалось за основ-
ное что вывозь долженъ быть допускаемъ
лишь тогда, когда оказывается излишекъ хлма. Но урожай
не всегда бываеть одинаковъ во всемъ государствећ, а потому
сл•ћдуеть, разувшая вывозь, сообразоваться не съ общимъ
урожая во всемъ государств•ћ, а съ состоя-
HieMb его от;фльно въ каждой изъ Воть тоть
путь, которымъ шла опека. государства надъ хлмной
торговлей.
Взявъ на себя работу фпать за всжъ землетль-
цевъ, могуть или не могутљ они продать свой хлмъ по
данной государство не обладало, однако, достаточ-
ными средствами для такого B011wca. Оно не
ИМ'Ьло точныхъ о а тањже и
(в) сов%та З Апр%ля и 14 Августа 1703 года, 24-го
Апр%ля 1736 г., 10 Сентября 1737 г. и 17 Сентября 1754 г. Arch. Nat.
А. D. Ж. 38 и 39. Въ 1736 году вывозь разр%шенъ быль черезъ порты
Cette, Agdes, Aigues-MorteS. Въ 1754 году только черезъ
Агдъ, причемъ нарушители этого правила подвергались ку-
мецъ товара и зооот штрафа, а извощикъ,
хл"ъ въ непоказанный порть, 500E и повозки, упряжи и
упряжныхъ животныхъ. . Какого нибудь запрещающаго
вывозь изъ Лангдока, я не нашелъ ; но изъ инвентаря архива департа-
мерта Эро видно, что вывозь быль въ 1757 или 1758 го-
ду : (Alarmes concues Toulouse raison de la mauvaise recolte de 1757
suspension•de Pexportation) Arch. Depart. H-te Sarponne. С. ЛЭ 116.
17) Артуа и пользовались pa.3ptrueHieMb съ 6
Декабря 1735 года по то Сентября 1737 г., на