81

о Харьковскомъ-же не говорится ни слова, почему-

и мо7кпо заключить, что его тамъ вовсе п не было; в'ь дру-

ГИ.Х'Ь-;ке источнпкахъ на.ходпмт, 1J3B'hcTie. что въ этомъ Чиги-

ринскомъ Д'Ь.тЬ принимали всгЬ полки.

Въ с.тЬдующемъ, 1679 г.: хотя враждебныя 0'TH0111eHi51 ме;к-

ду и продолжались. но война была чисто

оборонительная; козаки оставлены были у себя дома

для охраны гранпцъ отъ [1anrecT'Bia крымцевъ, которыхъ, какъ

мы уже говорплп вт, обзоргЬ татарскпхъ наб'Ьговъ, полковникъ

Донецъ разбплъ подъ :аРЬКОВОМ'Ь.

в'ь 1681 г. быль заключень миръ, окончив-

111ilVI ЭТУ войну, стоившую слободскпмт, полкамъ многихъ тру-

довь и потерь.

Москва, столько страдавшая отъ хищныхъ своп.Х'Ь сосЬдей—

крымцевъ, тративјпая много силь и денегъ на пос.'1'1)0йк.у

оборонительны.хъ неприносивши.хъ кь тому-же особен-

ной пользы, ртЬшплась. наконецъ, въ свою очередь сд•Ьлать

на татаръ въ ихнемъ ГН'Ь3Ј('Ь —-Крыму, куда иногда

'голько отва;кные сгЬчеви ки—запорожцы наб'Ьги, подъ

начальствомъ свопхъ удалы.хъ кошевыхъ атамановъ. Еще въ

Алекс,'Ья Мпхайловича сербъ Кры;панпчъ

пода.•њ царю проэктъ, въ которомъ сов'Ьтовалъ ему оставить

войны съ состЬдямп и раздвигать границы госу-

дарстйа на западъ и востокъ, но исключительное

обратить на Крымъ, чтобы въ союз'Ь съ государстйамп. кото-

рымъ опь такъ-;ке привосплъ не мало хлопотъ, постараться

завоевать его и выгнать оттуда татаръ. Крыжанпчъ доказы-

что татары, сильные только внезапностью своихъ наб'Ь-

валт,:

говъ и опасные врагп въ этого рода степны.хъ войнахъ. въ

ТО-;ке время себя дома почти беззащитны. за отсутствЈемъ

укр'Ьиленцыхъ городовъ. Крыжаничъ даже сов'Ьтова.тъ пере-

нести туда столицу изъ Москвы, представляя всю ко-

торая отъ этого могла послтдовать. Но мысль эта не паптла

примгЬне1йя въ политик'Ь АлексгЬя Михайловича, ведшаго по-

стоянную борьбу съ Полыпею изъ-за

Впрочемъ, царь быль совершенно правь, не предпринимая

6