2

ЖУРНАЛ ииниотттвА НАТДНАГО

бургевой и Мнвоико1 по два ученика, В, к— т•о, ЕП Сип-

Трицво1 Cepriexrot пвры три и изъ &иковнпико1

ащцоф также три. И“враеине воспитаннпви должны быля отличаться

п хоршяиъ патръ т за нпп за гра-

няцей Сяводъ полагалъ поручить инспектора». коихъ таки

могли рекомендовать с.емвнШи.

Внеши русское духовенстт и сеинар'и виво откликнупсь п

литны1 для нихъ привывъ синода и не имеџип

въ Пете“ургь свовхъ дучшихъ питицевъ. Ивъ Тири еппстпъ

ГаврЈил прислал учении Прхора Суорва, 15 Мть, и

ученика уторики Новоселова, 16 За-

иконоспи.ская славяно-грко-латинекая внима 2 ученикогь

уторикя: Василя Багряпскаго и Петр Розанова, одного учении

— Алекс%я Левшивова и учителя ев*каго и гречикат

языковъ Василя Никитина, въ капитв± кандидата п

инспектора студентовъ. Новгордскаго иптрпопта ДвиитТя

прибыли ученики реторики—Васял1й Автовск11 в Егорь Андреивш.

С.-Петербургск11 apxienackonb TBBpiBXb преџожиъ Синоду Сиена

Матвћевскаго н Мартына Киевецкаго; ови были сирты, дошли

до класса рторикя и от роду по 17 Мть. Наконецъ, Тр-

ицкая СерМевская лавра выедала своихъ учениковъ Ми-

пила Быкова и Дамифя Новикова, я ученика Ивана

Наумова. ниванныхъ кандвдатвъ, *цшьно укомеццо-

ванныхъ своимъ начиЬСТЯкъ, въ Синодъ явились и охивики, пр-

по собственному zenHim отправить ихъ учиться въ Апгјю.

Таковъ быль, наприм%ръ, въ учитель Кру-

тицкой сеиянши — Семеновъ, учивштея Bnoc.rncTBin въ

Геттингенскоиъ универитетВ и получившт тап прекрасное Мра-

30Banie 1)•

УК•Ихт, капдадатовъ явилось, такииъ М—къ, гораздо Ойе

чина, какое первоначально прдподожено было травить въ Англо,

и потму сдЬать выборъ 3). Кандидатовъ рвад•Ьлии на

1) Сеиевовъ првил п ГИтит•М (съ 17И г.) В п этот

вриепв схупп п вперите“ zeui1 явнивъ въ топ

чисв ев*сиго, новых» привпџо•

испрТ, истор{и итервчрн, ирьи и

международням (у пв%стпвго въ то ври п*сора Ахвввви).

3) Траты, пвваркте.хьпо съ гр. А. И.

ныиъ, вновь нвзпаченныиъ русскяиъ въ Лот“.