149

те.љствамъ, иноетраввымъ дипломатичесвимъ агентамъ, аввре-

дитовавныиъ при томъ ве рорв; и руссвимъ дипломатичесвимъ

представителиъ вахоџщимса при прочихъ евроиейсвихъ дво•

рахъ), во второй—ииагаютса начала нолятической системы (чане

государства отправлающаго и гораздо P'bze принимающаго

аввмитуемое .цицо). Этимъ иосхЬдвимъ составныиъ элемен-

томъ XYIII в. отличаютса отъ прежнихъ наказовъ.

Другаа отличительваа вхъ черта (въ съ презними

ввозами) та, что давала предварительвыя и обпоа

YB83aHig, воторыя не могли быть тавъ безусловвы, вавъ пред-

IlblcaBia наказа. Другими словами наввды болВе отравичивии

uonouogia дипломатичивихъ агентовъ, чвиъ Прев-

Hie навазы и нити отразвли на себ'Ь стирый быть Москвы,

и обособленность и замввутость. Въ нихъ предписывалось не

тольво ивигать съ прочими членами дипломатиче-

сиго ворпуса, во и не бывать ири двор•Ь въ ть дни, вогда

nocrhBie бывали 1). Въ HBcTpyuiaxb Poccia выступаетъ вакъ

иенъ иещународнаго еа представи-

тель не тольво не долженъ чуждаться, ивбђгать съ

иностранными дипломатами, но обазавъ дорвать себа по от-

въ прочимъ лииломатамъ согласно цере-

I0Biua, съ Авоорыми же изъ вихъ померживать ApyzecRia

я),

cR0tneHia, и дие Ойствовать въ Влахъ солидарно

когда

1) И. Р. Ист. Общ. т. 38 стр. 291. Память

Ипновичу Микулину, отпраиенвому AHrniD поспнвикомъ въ

г.: „а будггь у ковевнн за отоломъ будуть Турского, или Па-

инны, или Цесары, или Ишпавскот коря, или которыхъ иныхъ

гчдарИ и иоспннвки, и Григорью и Ивану съ Вми послы

и съ пославвиви у королевны не и ва стогь однолично не м»

дитиК. С» 323: Григорй и Иватво гояриди князю Едизарью:

„кагь намъ пша Ьисаветь королевна вшить намъ бы-

ти у мя на пшиыт", и вря иныхъ государей по-

иомъ и съ нами быти у себя на

не ихЬпИ.

2) Инструшј.я вв. Кантемиру (того же и вв.

Ще#тову), в. 18: Шр•пющииоя при агинсвоп двор•ь це-