149
те.љствамъ, иноетраввымъ дипломатичесвимъ агентамъ, аввре-
дитовавныиъ при томъ ве рорв; и руссвимъ дипломатичесвимъ
представителиъ вахоџщимса при прочихъ евроиейсвихъ дво•
рахъ), во второй—ииагаютса начала нолятической системы (чане
государства отправлающаго и гораздо P'bze принимающаго
аввмитуемое .цицо). Этимъ иосхЬдвимъ составныиъ элемен-
томъ XYIII в. отличаютса отъ прежнихъ наказовъ.
Другаа отличительваа вхъ черта (въ съ презними
ввозами) та, что давала предварительвыя и обпоа
YB83aHig, воторыя не могли быть тавъ безусловвы, вавъ пред-
IlblcaBia наказа. Другими словами наввды болВе отравичивии
uonouogia дипломатичивихъ агентовъ, чвиъ Прев-
Hie навазы и нити отразвли на себ'Ь стирый быть Москвы,
и обособленность и замввутость. Въ нихъ предписывалось не
тольво ивигать съ прочими членами дипломатиче-
сиго ворпуса, во и не бывать ири двор•Ь въ ть дни, вогда
nocrhBie бывали 1). Въ HBcTpyuiaxb Poccia выступаетъ вакъ
иенъ иещународнаго еа представи-
тель не тольво не долженъ чуждаться, ивбђгать съ
иностранными дипломатами, но обазавъ дорвать себа по от-
въ прочимъ лииломатамъ согласно цере-
I0Biua, съ Авоорыми же изъ вихъ померживать ApyzecRia
я),
cR0tneHia, и дие Ойствовать въ Влахъ солидарно
когда
1) И. Р. Ист. Общ. т. 38 стр. 291. Память
Ипновичу Микулину, отпраиенвому AHrniD поспнвикомъ въ
г.: „а будггь у ковевнн за отоломъ будуть Турского, или Па-
инны, или Цесары, или Ишпавскот коря, или которыхъ иныхъ
гчдарИ и иоспннвки, и Григорью и Ивану съ Вми послы
и съ пославвиви у королевны не и ва стогь однолично не м»
дитиК. С» 323: Григорй и Иватво гояриди князю Едизарью:
„кагь намъ пша Ьисаветь королевна вшить намъ бы-
ти у мя на пшиыт", и вря иныхъ государей по-
иомъ и съ нами быти у себя на
не ихЬпИ.
2) Инструшј.я вв. Кантемиру (того же и вв.
Ще#тову), в. 18: Шр•пющииоя при агинсвоп двор•ь це-