682

ннхъ увававш. Гр. Остермавь ничего не сообщал ему

B0.ueI'iH, присывлъ лишь печатные увавы, не вив-

вого дла вето BBueHia, на вапросы не отв±чааъ л дво не

уйдошаль о uoxyqegiz депешъ. Гр. Воровцовь вь ведоуЊ

Hiz спрашивыъ, вач±мъ ве тогда содервыи —cciD вь дон-

дой и ве лучше ли было бы допљствоватьса одними агев-

таки: ио врайней это стопо бы дешевп 1). Подобныа

обравъ kbtcTBia B0.ueI'iE вехьи объасвать дичвыми мивв•ив,

и не одивъ гр. Воронцовь ваходиса таимъ noaosegi• 3).

Эти отвывы о BouertiM пн. д., ивъ р•иичвнхь

источнивогь, увиываоть ва еа неворииьвн cocwuie, ва

божневвна обнарувив"са въ и оргавивм%.

дегШьнва система, ввдцевви Петроиъ Веливиь, ве опри-

диа его и встргЬ подверась вв

правый. Вь самой (BerixctBie чввовь и раиииа-

го uo.uozeaia отд±љныхъ члевовъ) вод»риось веранвнво,

паро BBa0Bie общио ирисутствт и вшвышиось B.Iinie от-

фльвыхь лицъ в uueupiI. ИиеФльвн вачыо ве мо-

риввватьса бвъ автономКи: ово ею виветъ и ее воспи-

тяваетъ. Съ упцвомъ самостоатвхьвости воиейи приходи-

лось роль направишщихъ оргвиовь исполить вв'швип си-

дань, другиъ и дицамъ (сойтмь прв особ

монарха, вавџеру, вцепвџеру), во ихь не

вадерзало упадовь виввеватељвости пиейв, ве устранило

апатичваго, формальнаго въ флу и иевовь. пв-

рылељно съ этил ривоивсь в ведуги: непотш•

(pyccxie ве.љмови таври своихь стороввиовь,

1) Арх. вв. lX тр. Оп пе тои informe de

раъ авгмом ворь гр. Семену Ромиоичу (ои. письмо

нто хр. Ад Ром. 28 пр (8 авои) 1797 оду по

иду пинаго оогпше± Пруо± Фука, о

цоп увил Грнв«иа).

в) Арх. п. ХУШ, 61. Княвь В. П. КочуН, будр

тмъ Ковститпоиов, виовиоя, 6 и

чиъ отв•та пь воиегЕ