— 63 —

Понятно, что такой человјкъ, благодаря своему уму и тру-

могъ сдЪлаться хорошимъ и полезнымъ администра-

торомъ, но что ему, съ его трусливымъ и двуличнымъ харанте2

ромъ, было не по плечу выступить государствен-

нымъ хвятелемъ.

Онъ п не заявлялъ на самостоятельную роль и

цовольствовалсл постомъ дьловаго министра. И это скромное

ему предоставляли Амь охотнгве, что остальные ми

нистры но отличались пи 9Beprieii, ни любовью кь труду. „Кре-

дить Остермана“, говорить Маньянъ, „поддерживается лишь его

необходимостью для русскпхъ, такъ кань пи одинъ pycckiti не

чувствуетъ себя достаточно трудолюбивымъ, чтобы взять на

себя это бремя

II. Отношенгя Оспгерлана 70 Хоторукилљ.

Одно время, однако, Остерману грозила серьезнал опасность

со стороны Долщорукихъ. Князь Иванъ, объ

Остермана удалить его отъ царя, и князь BacII„3ifi Лукичъ, противь

вступленВ1 котораго въ Верховный Тайный Сов“втъ очень усердно

интриговалъ баропъ, ненавидгЬли его отъ всей души и очень усерд-

но подкапывались подъ него. „Ненависть противь Остермана“

пишеть въ своемъ письмТЈ отъ 22 апр•Ьля (З мая) 1728

года, „продолжаеть развиваться съ жестокостью, которую не

скрываютљ; особенно это высказываеть фаворитъ царя, князь

Ивань Долгорукт. И такъ какъ онъ пользуется неограниченною

милостью, то онъ даеть исходъ своему зложелательству при

удобпомъ случагь. Ненависть кь нему пноземцевъ все больше п

больше возрастаетъ. Поводовъ кь этому особенныхъ нгђть, кронгђ

того, что онъ инострапецъ. Хуже всего то, что князь Ивань

объявилъ себя врагомъ Остермана; ви-

дитљ, что pycckie ищуть его погибели и начинаеть заявлять,

что онъ хочеть удалиться и жить частною жизнью з. Въ эту

критическую для Остермана минуту явился кь нему на выручку

фельдмаршала князя Долгорукова.

Князь русскихъ

войскъ на персидской границђ, получилъ тањже свою часть въ

Восемиадцаты\ вјкъ, Бартеньева, ч. II, стр. 45. Т. ХУ, стр. 397, 398.

Т. LXXV, стр. 121, 181, т. У, стр. 307.

„Восемнадцатый вјкъи, ч. П, стр. 70.