церквей Бояйпхъ п 0 данй[ вотчпнъ въ Обптель вел икихъ кия-

зей и бояръ lI прочихъ благод'ћте.чуй».

Она заключаетъ въ ce6'h

свгВд1\1йя о происхожденй[ рода Нелединскихъ, о преп.

•Ант01Јемъ монастыря п о нгЬкоторыхъ вклада,ХЪ въ монастырь вот-

чинами, хЛ6омъ, деньгами вещами,

и доведена только до конца

ХУ 1 cNtTiiI. Подлинный дмописецъ, ппсмшыЙ полууставомъ на

9 листахъ, отослапъ быль въ Тверскую I{0HcIWTopi10 въ 1778 году

прп рапортгћ отъ 21 декабря, но въ дјдахъ армша liOllCIICTOPCIftlI'O

его пе оказывается. Опь напечатанъ въ стат[Љ «Древнђй Архивъ

Краснохолмскато Николаевскаго Анто[йсва монастыря» Л. lf.

невскаго lI въ Истории. Библтт. Твер. епарх. т. 1. стр. 333—345.

г) грамоты.

Вс•ђхт, грамота; семнадцать, и BC'I; XYII

1, Тарханная (несудимая) грамота царя Михаила беодоровича

1616 года, есть дословное повторо:је такой же грамоты, пожалован-

ной монастырю въ 15'23 году веЛПКПМЪ кияземъ Васијйемъ Ill 10-

анповичеМ'Ь, но въ ЛИТОВСКОе розоршйе попортившейся. Въ ней, 110

IlOJ!06ilO такихъ же грамотъ стол. ,

прописывалось: ...

«пожаловалъ есма НИКОЛЬСКаго да дмитреевскаго игумена 1011Y збратьею,

пли хто по немъ иный игумень будетъ, что ихъ монастырс1Јс седа

и деревни и пустоши въ бђа;ецкомъ воров, вонтоновскомъ н верхов-

спомъ стану и въ березол, ll хто у нихъ въ твхъ селехъ н дерев-

няхъ учнутъ жити людей пли кого пустошн посадятъ, ино пгу-

мыть, ни тамга, ни косткп, ни восьмипшшее, ни явка, fIll конп

мосго не кормятъ, ни луговъ мопхъ не косятъ, ни кь сотцкИм'ь,

ни кь десятцкимъ съ 'ШРНЫМП лодьмп не тянуть пи въ kakic про-

тари, ни въ розметы, Пи въ llHbIe ни въ которые пошлины; а на-

мВстннцы нашп ll волостедн BepxoBckie п OWl'OllOBCkie н

березовс:је п пхъ TiYIlbI игумена збратьею lIXb Л1одсП ие судятъ

ППКаКПХЪ не емл]отъ, нн всыдаютъ кь нгпуь ни по что, а правед-

чикн п доводчнки поборовъ свонхъ на нпхъ не берутъ, ни вувз-