— 292.—

« Гибель Фараона», «Кавалькада Климента Vlb, «Входъ Кар—

n•.V въ • Римъ»; Дрезденљ: «Буря», аПеИзатъ ст фиёу-

рами».

ишь (Mignon; 4639

— 4706), ученикъ Геема,

йревосходный рисовальщикъ цвзтовъ и плодовъ; его воображе-

Hip. богато, кисть зегка и мягка. Букеты и гирлянды свои овь

уврашалъ всегда вазами; кувшинами и другими изящными ак-

сесеуарами. Во вс$хъ лучшихъ европейскихъ галереяхъ нахо—

дятся цв$ты, плоды, птицы и насткомыя, роты Мивьона.

АТШЪ вал ВШИВ (Кп der Velde 1639— 1772).

Знаменитый живописецъ животныхъ, пейзажей и проч. Приро—

да, грустная и меланхолическая для Рюйсдзля, являлась Вань

деръ. Вельду во всей своей прелести и сввжести. Родившись

въ Амстердам$, молодой едва еще ум•в.љ чтать,

какъ уже быль прекрасный рисовальщикъ. Заммивъ его ве-

обыкновенныя способности, отецъ отдалъ его въ школу Вайни-

цэ, который скоро объявилъ ему, что самъ готовь у него брат

уроки. Тогда обратился кь настоящему своему учи-

телю—природ$, и достигь такого совершенства, что смоо мо-

жетъ быть поставленъ на ряду съ Бергемомъ и Поль Потерь.

Но Поль Потерь приносилъ свои пейзажи въ жертву сво-

имъ коровамъ, а Вань дерь Вельде, изображая превосход-

но животныхъ, обращал полное на ихъ обстановку.

Пейзажи его живы, роскошны, одушевлены: рисунокъ тщате-

лень, колоритъ блестящъ. На первомъ плант его картинъ по-

мзщены непрем$нно животныя, а человзкъ отнесень всегда ва

второй планъ. Это не значить, что онъ дурно писалъ человб-

фигуры; но онъ не хотЕлъ. выводя ихъ, ослаблять впе-

своихъ Вайвицъ, которому всз фигуры

писал обыкновенно Вуверманъ , предпочелъ ему

Вань дерь Вельда. Это уже есть достаточная рекомен-

Пейзажи Гоббемы, Вань дерь Гейдена, Мушерона, Не•

фа, Гаккера и самаго Рюйсдаля, часто одушевлены также н-

турами Вань дерь Вельде. Смерть похитила его слишкомъ ра•

но для искусства. Онъ умерь въ Амстердам$ на 34 году миз-

ни, оставивъ однако же достаточное количество картинъ. Про-