265

возставалъ противь войны съ Полшею и называя

шнгатиьствоиъ на чужую самостоатедьность 1). Опь ирно да-

вал понять, что быль противь тогдашнихъ иипрра-

трицы. Нечего говорить, что все это быди IHBHia Панина и пра-

ш направлены противь Потемкина. Этого довольно было, чтобы

ycueHie Потемкина совпадало съ окончательныиъ отъ

дЮъ Павда. Есть даже 00H0BaHie думать, что

Потемкина, находившееса въ прямой свази съ сворыиъ вотуше-

HiiIb вить пугачевскаго бунта, было cMJ(cTBieIb того подоЙя,

которое Потемкинъ заваль въ въ Панину и посдеЬ кь

гатчинскоиу двору. Въ 1775 г. Потеикинъ надћется наджь на

Мя подьсвую корону 2). Это не удаетса ему, но въ 1791 г.,

почти наканув'Ь смерти внязя Тавричесваго, снова диствуеть ин-

трита въ Польш% о его на престодъ; на устройство

этого Шла Потикивыиъ было занято у петербуррсваго банкира

Сопрленда 700,000 р. Были также толки, что для Потемкина

готовится королевство изъ соединенныхъ внажествъ и

3); одно время онъ хотьдъ смлатьоа и герцогом». О

и его упоминалось въ церквахъ на выносВ. Въ

иностранныхъ журналахъ посгђ его имени ставни 1, что значило

nnperator 4)... А между твиъ Потемкина означало,

что Biizaie и 3HaqeHie гатчинсваго двора все болгЬе падаеть.

Въ груди Павда навипгћло иного. Онъ вдаль своего вступле-

Hia на ирестолъ, чтобы измнить многое. Ииператоръ не додженъ

быль забыть того, что хот'Ьлъ сдЬать наслјднивъ. Одинъ сдучай

покиетъ съ вакою настойчивостью императоръ долженъ быль вы-

полнвть наслвдника и вавъ Паведъ, даже въ мелочвыхъ

обстоятельствахъ хомлъ схюать то въ будущеиъ, что предполо-

въ настоящемъ. Разъ Павель прйзжалъ верхомъ съ своипъ

адъютаатоиъ Кутлубицкимъ по М'ђщанской улиТ въ Петербургв.

Вии ареиантовъ и Павель веЛдъ раздать виъ иидостыню. „По-

1) Лебедевъ, 204.

Нептапп, VlI, 107.

Lesur, 280.

Лебедевъ, 123.