уплчивать до вриени, изъ кь личныиъ чувстватъ близ-

вихъ потомковъ ' описывииыхъ лицъ. Въ втихъ мы

не иМемъ права отказать каждому члену общества; ин не должны

отказывать въ нихъ и представителямъ власти. Правда, при строго

безпристритноиъ можно сказать о многомъ, ве ватронувъ

ни чьихъ личныхъ чувствъ, но въ немногихъ случаахъ и тутъ

необходимо. Какъ согласить это съ Озири-

cTpacTieMb9 Способъ, избранный нами, состоитъ въ топь, что вавъ

скоро вы должны были опускать одну изъ тиннхъ сторонъ харак-

теризуепго лица, то дла coxpaaeHig равновИя на

пы опусвии и одну изъ свжлыхъ. Чмъ ост:оровнгье мы домны

были говорить • объ одной сторонгћ историческаго Вателя, тЬиъ

меньше стариись касаться другой. Пусть отъ этого

обриъ вмети неавственн%е, туманнгье, но онъ в•Ьренъ. Придетъ

зума, овь прояснится; краски и черты его выступать рельефнје, —

и забота историчесваго иисатела должна состоать въ топ, чтобы

тогда втотъ образъ не иовазии чјиъ нибудь иныиъ, чјиъ

его видЮи преще въ тумавноиъ

Въ приводимомъ иеречнђ источниковъ помщены лишь М, на

которые въ текстј Млаютса ссылки не разъ. Въ втотъ перчень

вошли, наравнј съ важным источника“, которым мохно поль-

зоваться сиђдо въ сдучаевъ, Takie, воторыхъ uauaie

сравнительно ничтожно и достоиства—въ

тиьны. Но вццоиу изв•Встно, что при историчный эпохи,

иди лица, необходимо иијть въ виду вс•Ь и что сочине-

Hie, въ цЮоиъ заслуживающн нер%дко мало BHuaaia, въ подроб-

ностахъ мозетъ дать вотораго ин не найдеиъ вь тру-

дахъ боПе ввМчатиьныхъ.