802

и.егда бытаъ, иго тргу п сторо поли

быть

7) При семь вхуча± будетъ виовь готрно отъ

витайсваго вомисара uurnpzxeuie п—ваго ихъ Tp60nzia

о пошлинахъ, чмъ не брать въ нашу сорву; п то мо.

зете вы сказать ему довольно ув%рйть: что ва Вах“ вавъ

погравичвомъ м•ЬстТ, съ торгующихв сторовь вущовъ

guzaria пошлины бравы не будутъ, • вавъ съ привозимыхъ, тап

съ вывозимыхъ товарвъ, въ чеп точно заиючаетса и поста-

вовлеппып въ тракта“ о свобод вой торговй обоихъ сторон“

подданныхъ артикул. Что ве внутри YIuuepia ври промтнахъ

Е товарвъ невду своими подданными нТвоторые

воронные сборы въ государственный доходъ прежде собириись

и вый собираютеа по разныиъ въ нашей установле•

BiZMb, оное отнюдь касаться не можетъ до трактатныхъ обяза-

тельствъ между сосЫними областьмв, вбо TaBia обязательства

не распространяются, и распростраватьса не могутъ, вавъ

между обоихъ государствъ торговыхъ людей съЬжаюцихса въ

одно м±сто, гдТ ови изъ первыхъ рувъ друљ отъ друга товары

свои и покупаотъ; диьнТйшее зе распростране-

Bie BeT0.IR0BaHia тавихъ обязательствъ о торг•ь мо-

жетъ стольво же витайевоху государству, свольво и быть

вреднымъ, потому что невозможно статьса, чтйъ и витайспк

rocyxaFTBeBHaa вазва не имьа вавой .чибо сен знатной при-

были и дохода по разныиъ инъ свойственныиъ

внутри пхъ столь пространной области, отъ распрдвжи по оной

собственными вхъ купцами всавихв товарвъ, вавъ и происшед-

шее недоразумые между обоими дворами о Кахтваевой. тамож-

й, был воспричинствоваво единственно оттого, ,что тогда

жены были вс•ь BHYTpeBHie сборы призводииой внутри

вашей• торговли въ единую сумму, вотораа выручазась и

вдругъ въ первомъ м•ЬсВ вашей отъ вупцовъ вашихъ

подданныхъ, сл%довательво и прямо касаться не могло оное до

витайцевъ, такъ вавъ о тонь истолковали и разгласили имъ ваши

ворыстолюби.вые купцы.

8) И въ саиоиъ ДТП, чтобъ весьма удалить отъ BiNBia

витайцовъ въ вашу сторону потливъ съ продажныхъ