174

въ ваводсяихъ мастеровыхъ будетъ оо врайней М'Вр•Ь 5000 чехо•

BtRb, что составить въ общемъ не менве душъ мув-

оваго EaceaegiH.

Сравнивая вто водичество HaceueBiH съ твить, которое поч-

чилоеь по даннымъ переписи 1719 года, нељвя не поразиться

ничтожностью прибыли. За 10 васедете увеличихось, при-

бдиаатеиьно, на 9000 чедовввъ, что по въ 2214W

душамъ, вначввшииисн по переписи 1719 года, составляеть при-

роста мено въ годъ. Но если принить во топ

расчетъ, который приведень нв стр. 161 ори Сибир-

сваго Bac.ezeBiR въ первой четверти XVIII стохьтйя, по вотороку

воревное Hacezegie исчисдядось тодьво въ 181400 душъ мужскихъ,

а 40000 полагиось ва бродячее пришлое Hace.16Bie, долженство-

вавшее въ 1730-мъ годамъ вымереть, уже въ силу одной тоПКо

старости и притомъ безъ потомства, то расчетъ прироста утра-

тить свою невыгодность, а именно: относительно 181400 дуть

230000 душъ составияютъ приростъ въ 48600 чедоввкъ;

въ этомъ чиев 20000 чеховВкъ на вновь прибывшихъ ссыль-

выхъ, будемъ им%ть прироста вореннаго BaceueEiH 28600 душъ,

что по кь 181400 душамъ составить ежегоднаго при-

роста въ 10 Отъ 1,570/0, то есть процевтъ, въ

тому, воторый быль высчитанъ для Петровсваго nepiua и вв.

сколько противь иечииевнаго џя Забайкальеваго вз-

вачьяго войска, по давнымъ переписи 1883 года, составляющао

1,810/0 1).

Если же исходить изъ того что цифра кореннаго

сибирскаго въ 1719 году исчислена взрно въ 1810

муж. душъ, и примвнить расчетъ прироста BaeezeHiH естествен-

ныиъ путемъ того, который выяснили въ губернШ

Европейской то есть въ изепдуемый nepi0Xb,

то есть въ 1730 оду, сибврсвое gaceuezie должно бьио дости-

гать 207160 челов•ввъ, а 22840 человфкъ, въ тавомъ случав,

придется отнести ва дот вновь сосланныхъ, что, пожалуй, бу-

деть близко въ истинЈ.

1) выпускъ MBTepiM0Bb по статист. Забайк. во. в., ввд. 1885 годъ

Соч. В. К.