251

не даеть вовиожвости ебывать въ Москв•в рухлядь еибвроввго

привада и гости и двиовиьвиви, при государевой о-

боливой вить, «ниутъ Benrie ваиады и не могутъ девегь

тять поховивы», тогда хавъ торговые 60nmie ра•

сходы при досовк•в руииди изъ Сибири, продають свою въ хо-

рошииъ барышень. Чтобъ устранить таковой порцокъ Сибир-

привадь подовиъ взыскивать всю недоииву ври расц•нгВ

рухляди въ Мосввв, противь стоимости, положенной въ сибир-

скихъ городахъ, на воеводвхъ и цввовщивахъ вибирсвихъ, а во.

тому установил цввовыхъ ввдоиос“й да подаи•

сяии воеводъ и оцввщввовъ, вивств съ рухлядью, которую они

высыпот•ь въ сибирсвш привадь ' При этомъ уставовдеи со.

бодей сдавать въ ясавъ съ хвостами и безъ хвостовъ не при-

випть совсвмъ 3).

Въ 1696 году, џн воеводскихъ вдоупотребдент

въ подмЈв'Ь соболей, боярсвииъ приговоромъ установлено 3): во•

болей и мягкую рухлядь продавть по ярлывацъ вавеннымъ цв-

ховальвивамъ, воторыиъ вапиоыпть, вону именно, вавая иягвая

руиць продана. Вијдъ засииъ привававо всю мягкую рух-

дядь «въ Сибири сбирать и покупать въ государеву вину», а

«воеводамъ сибирсвииъ и торговымъ людяяъ впредь собохей,

«пупиовъ, подсворовъ п хвостовъ собольвхъ и лисидъ червыхъ...

«не покупать и на товары не Мнить, в въ pycczie городы ве

«высьиать». Мвра вта вызвана твиъ, что собоивая вина вое-

водною ворыстью «учыа передъ прошлыми годами мивтьея»,

опого, что воеводы прдап.ли соболей въ Китай «и тПъ ееба

чрезмврво богатили», а царю отписывал, что явачвые пе-

ремерли в разбвжиись. При этомъ воеводы, чтобъ прикрыть

yueBbmeBie дохода отъ соболиной ЕВ8ВЫ, требован отъ оцвв-

щивовъ высокой оцввви твхъ соболей, воторыхъ ови отправляди

въ привадь.

Для ycTpageBiH указанвыхъ беапорндвовъ прпвазано:— всфхъ

Подп. Собр. Зав.

Поп. Собр. Зав.

Пол. Собр. Зак.

1322.

„ч 1529.

» 1533.