12

ввяж еедору Фжойидчу Впльскожу и Андреиичу Ю-

кошкину почти точная zouiz съ примденваго наказа; имъ, виду

прочииъ, увавано «стоять на прежнихъ воеводскихъ дворахъ, на

воторыхъ дворахъ отодхи внявь Никита Бархтинсхой да Ев-

спшнтинъ Сытина. Крвпво теречь острорь и городь и чтобы

«на вараупхъ и сторожахъ веПти быти стршьцацъ и вввв-

Завмъ на воеводъ вовдожввъ вонтродь

«вамъ бедпрестанно». —

таможенныхъ годовъ и цМовиьнивовъ, тогда вавъ въ

превнемъ упомянуто объ однихъ тольпо цвдовиьнивахъ. Отно-

сигељво мягкой руинди накапно ве додрать ввнова денео

вимто оной, во езди бы оачниви говорили, что инъ и купив

рухлядь взимать деньги по прежнему установхејю.

Выдачи ввбагь на ясачниковъ не допускать; невољво въ вра-

B0BBBie не •ащвть; съ собой людей не вывозить ивъ Сибири.

Въ памяти, прихожеввой въ ниву, приказано добрать недопив,

за прошлые годы, въ мягвой рухляди; вромв старатьвя вов-

врвтить въ русское поманетво отложившихзи барабинцевъ в прв

случав, снесись съ тобольевимъ воеводою князе» Индр.» Го-

мшим», посылать на ивмввнивовъ ратвыхъ людей.

Подобный характеръ ввавовъ удержался до 1693 год; о-

мвнетя въ овыхъ проивводиись саиыя ничтожныя, ве суще-

ственныя, ворорын доджны приввввтьоя вкорве доишнеЈами.

Въ вавМ тарсвоиу воевоО отшьниву Михаилу Денисьи—

Ттеневу, данвомъ 29 1693 года 1), явхяются c.rMyouxiR до-

вивнивъ Дании Сытина, его учесть и въ

Москву не по повврв• тодьво отчетвостей, но и доприио вн

Вии овь верстыъ въ вавачью счжбу, а тавже джей божр-

овихъ и литовцевъ—то вевхъ принятыхъ и» оставить ва мужи,—

доправио на Ханимь Сытит ихъ жалованье хлбное и девеж-

вое. Допрввить на невъ ве вообще всавое жмовавье тарвииъ

охяиъ, если овь тавовое выдавиъ, ибо «тарсвимъ сдувиыиъ

«людниъ денежнаго жадовавья ва прошиые годы никому да-

«вать не вепво».

1) пол. собр. Зак. 1670.