— 186 —

nznuia во•пв• въ Ьхв отвчаиЈе

,тгда п уиаеиъ, водпвво их• вндцвте (опать

в мы ети Вры ардприиеп;

„пришпте въ навь о сворый ив±тъ; а вати ве-

,годвыа отговорки ввсь ве вадобвн•. Вь две“ о возвагрв-

мовгодовъ гмин, учивенвые тунгусами въ доив р.

Гапъ, на првоиъ Орегу р. буде вы по

,прввеиу свои ваф хиб въ семь ды отговорки уво*лать

,ставете, то мы вамъ, вовечво, въ ве уступииъ“. Навонацъ,

въ одномь пе“, полвоиъ грубыхъ м яввитиьвыхъ внрввевш,

между прочим. изложено: „4•е, что при зевгорцевъ

витайиую сторну P“ia на Того ве впшиась вь cie дьо,

что ни силы, пм воиовншгв• въ тоиу не им“а, въ пртиввоп

ве едучв отъ поИдовосваго витайскаго войева тогда бы и

citczia сван съ вевгорцаии лег» разбиты были

Тавже неудачевъ быль и вахтинсвп съЬздъ, ва воторый

pyccxie и xnaAckie пограничные начальниви съ•Ьхиись i0BZ

1759 года, ди B$meBia различвыхъ пограничйы\ъ спорол 3).

Кь возбуздевпыиъ уже вопрамъ витайцн добавили еще новый,

о неправильной ва витайсвой вемд% вадолбъ, и воз-

будили DI)BT88BBia ва Куву-Илотаевсвую доргу, а также при-

свопи сен и оетровъ Цаганъ-Ариъ ва р. ЧИЕВ. Об•Ь стороны

ви въ чемь не сошлись и разъ±хиись. Разрывъ сд%лалса неп-

Ижвымъ и выразился торговли ва пемь пута-

ztBiu нашей границы съ Китаемъ.

1) Ваитнпъ-КаиевсвТ, стр. 29'.

в) Тамь же, стр. Ж.

1) Таиъ ве, стр. М.