веистр"вавю впа•ввип впетаив 17324 py6nt

доповыхъ девегъ в ва вевнсыпу 66.0 дошвдеп рват

покрдевваго скота. Дла уетравеф пвихъ

аватъ а) извјцать И;гшхв, б) вокмиеари ва

вицу назначать китайцевъ, а не ионтловь, в) уевлить варвуан

съ витайсвой сторвы въ Мстив, гдВ происходить наибдьши

враза, г) учрдить новые пруды п р. Лргуви и д) удовлетво-

рить ва cxepT0Y6ilcTBb тунгуса Ивана. Отв•ьтъ трибунала бнл

тавовъ: 1) аи вновь учредить вараны на р. Аргун, то надле-

вить вновь икаючить договоръ. 2) О тунгус•Ь pyccBie люди

толкуютъ по влМЬ, ибывт, что ови убили 8 монголовъ. З)

псается IIFltpaHWBia грабитехштва в джъ, то та.

вовыхь бол•Ье ва сторон± руссвихъ, “иъ п сторв•

витайцевъ, а что касается девеввыхъ доповъ, то это ве го-

судартвеввое Оло, а частное, вупечивое, да въ тому ве та-

ввхъ вупцовъ, которые ворвсви торгъ призводатъ. 4) Сенатъ

долвевъ приказать пограничнымъ упрвитедямъ быть спраид•

дивыми, судить безворыстно и вершенвыхъ дьъ не поднимать,

и 5) Для дЬъ трибунал выспть читннх•

в искусиыхъ вописарвъ и прсилъ севатъ выепть тате людеа

достойвыхъ 1).

Долгое время тавве веись перисп по поцу сперва виви,

а потоп розыска двухъ •прступвиковь: солдата Сепвава Уфвм•

дева и дьачва Савина, убившихъ въ 1742 году, на Ках%, пив-

етвовавшаго съ ними. одного китайца. Тап, еще въ 1750

году, въ одномъ взъ листовъ въ:ееватъ о етихъ преступ-

внвовъ, китайсвп трибувалъ писиъ: „вь прошедшее врема

„свольвихъ мувгодовъ то только, что ови противь рссјанъ

„етрвллли 3) в вјсвохьво сота покрали, вемедлевно приведши

„въ Кяхту, смертью вазяпв, а pocciAczie прступивви, ва смер

„уб(йство, не товмо до сего времени не казнены, во еще и упу-

„щепы иаъ подъ стражи, отъ чего впредь ири граиицахъ впав

„вой тишивы быть ве можетъ“.

1) Баптнтъ.Каиепек1й, стр. ди.

в) Нападен{е ia вараванъ Ламп, вовврацавшти п 1781 году Допи»

Нора ма Хайларь.