что «польск{е выходцы» и «бђглые въ Польшу

крестьяне»—одни и ть же лица *).

Д%дъ о так. наз. польсвихъ выходцахъ мы

просмотрђли болђе 200, и, быть можетъ, яамъ

удастся современемъ, по имђющимся въ нихъ авто-

нам%тить главнђй-

пункты, изъ которыхъ шли эти выходцы. Для

этого, конечно, нужно значительно большее коли-

чество А что ихъ должно быть очень

много, можно заключить изъ того, что намъ попа-

лись двгђ разбитыя (безъ начала и конца) книги

протоколовъ kieB. губ. 1778 и 1780

годовъ исключительно о въ подданство

польскихъ выходцевъ (по 80 съ лишнимъ прото-

коловъ въ каждой). Были, значить, ЕНИГИ и другихъ

годовъ, да кромв того масса отдђдьныхъ «дђлъ».

Такую же массу встрВтили мы въ нашей кучђ и

дђлъ о «бђжавшцхъ отъ подданства», изъ разныхъ,

преимущественно ближайшихъ кь р. Днђпру,. мђстъ

нын%шней полтавской Въ настоящей

главв мы передаемъ гдавнымъ образомъ одно та-

кое «дђло», • имђющее так. сказ. болђе общТ ха-

* ) Конечно, мы ве можемъ утверждать, что 6trctto вь

Польшу (т. е. черевъ Дв%пръ) био средствомъ только вернутьса

въ PocciD свшодпвиъ диа многихъ „привпиеинхь въ поддавстцо”

иицъ, во на возможность такого aneeia увазыввеп, вавъ увал

правительствующаго севата 1785 г. 24 kieB. Нам.

rrpeMIB(MBaBTil относит. выходцевъ „надлежаще удостойратьи,

что они ве 6'Ьиые pocciicBie поцаввые'% такъ и „генеральное

вавъ (ттупать съ иностраввии иодьии“ l791

приведенное уже вами въ одной изъ предшествовавшихъ навь

(см. отд. изд. „Истор. матер.“ вып. 1, гл. XIY).

11