скаго „въ присылкгЬ никого не было“. Въ- ,цгЬлТ
им±етса однако письмо Щенявскаго въ ген.-губ=ру
объ отдач% наконецъ ему хоть пушекъ и мортиры.
„Будетъ-ли тому дьлу, столь справедливому и всему
св±ту извђствому, или не-будетъИ? пи-
саль „когда а upi%xa.Ib за пушками,
то одна оказалась разорванною, а другихъ почему-
то не отдали“. Въ томъ же письмђ онъ просить
оказать ему coxhtcTBie въ и' выдачђ его
6'Ьглыхъ подданныхъ. Генерал-губернаторъ прика-
задъ выдать ему пушку и мартиру, а за разорван-
вую—запптить, во ходатайство о 6'Ьплнхъ отИо•
вил: требовать изъ Переяславсваго под-
коваго суда, понеже оный судь не въ моей
Есть въ „д'ьл'ь" одно NE0IIeBie о ио
Переяслава изъ „камдвици" 27 душъ• гайдамап,
но когда, кАмъ ц ва что они были доставлены вь
эту „дамдвыцю“, и были ли по уходђ своемъ пой-
навы—ве видно изъ