скаго „въ присылкгЬ никого не было“. Въ- ,цгЬлТ

им±етса однако письмо Щенявскаго въ ген.-губ=ру

объ отдач% наконецъ ему хоть пушекъ и мортиры.

„Будетъ-ли тому дьлу, столь справедливому и всему

св±ту извђствому, или не-будетъИ? пи-

саль „когда а upi%xa.Ib за пушками,

то одна оказалась разорванною, а другихъ почему-

то не отдали“. Въ томъ же письмђ онъ просить

оказать ему coxhtcTBie въ и' выдачђ его

6'Ьглыхъ подданныхъ. Генерал-губернаторъ прика-

задъ выдать ему пушку и мартиру, а за разорван-

вую—запптить, во ходатайство о 6'Ьплнхъ отИо•

вил: требовать изъ Переяславсваго под-

коваго суда, понеже оный судь не въ моей

Есть въ „д'ьл'ь" одно NE0IIeBie о ио

Переяслава изъ „камдвици" 27 душъ• гайдамап,

но когда, кАмъ ц ва что они были доставлены вь

эту „дамдвыцю“, и были ли по уходђ своемъ пой-

навы—ве видно изъ