— 66 —

отнюдь не прододжать подъ изображеинымъ въ

томъ региамевтђ штрафомъ, того дла RieB. иаг—ту

дреџагаю шо той челобитной, которая при семь

въ ориганадгЬ приложена, вышеписанвое произвоа-

дающееся во. овомъ маг—тгЬ дгЬдо, оковчавъ в не-

медленвомъ времени,. рјшить, цакъ

правы поведђваютъ неотмЪнно подъ onaceBieMb за

0k0HqaHie, в силгЬ ового гевер. ретј.,

штрафа, а объ отдачгь означёвному Мартыну Сы•

чевсвому тгЬхъ двора и хутора до. p±IleBia Д'Ьп

въ cM0TpeBie, учинить какъ ть жъ майд. правы

повелјваютъ; а для чего то Д'Ьдо отъ 762 году по

нывгЬ безъ piulegia продолжается, послать ко мнђ

упортъ ” .

Магистратъ ноября 18-го отйчалъ, что „оное

Шло, не ргЬшено не чрезъ какое-либо оного маг—та

gpoxoueHie, но по нижес.йдующимъ причинамъ:

1) „что по оному Д'Ьлу изъ разныхъ далвихъ

мфстъ потребны были справки. отколь о вихъ чревъ

и требовано, k0Topie присыл-

кою въ оной маг—тъ и продолжались чрезъ немар

лое время, 2) по присылкгь же и тфхъ справовъ

по всего оного д%ла овимъ маг-—мъ

усмотрено, что кь лутшему оного дђла разбору

необходимо сдђдуетъ въ нж•оторихъ обстоятел-

ствахъ допросить еще подъ присягою здгьшвато

райцу Ивана Сиденка-Нечая, мгЬщанъ Романа Чт

шинича и. цехмистра Трофима Семенова (овь же и

Дешко), о чемъ минувшого марта 29 и oupexhueHie

въ овомъ маг—й учинено, токмо за наступившими