— 66 —
отнюдь не прододжать подъ изображеинымъ въ
томъ региамевтђ штрафомъ, того дла RieB. иаг—ту
дреџагаю шо той челобитной, которая при семь
въ ориганадгЬ приложена, вышеписанвое произвоа-
дающееся во. овомъ маг—тгЬ дгЬдо, оковчавъ в не-
медленвомъ времени,. рјшить, цакъ
правы поведђваютъ неотмЪнно подъ onaceBieMb за
0k0HqaHie, в силгЬ ового гевер. ретј.,
штрафа, а объ отдачгь означёвному Мартыну Сы•
чевсвому тгЬхъ двора и хутора до. p±IleBia Д'Ьп
въ cM0TpeBie, учинить какъ ть жъ майд. правы
повелјваютъ; а для чего то Д'Ьдо отъ 762 году по
нывгЬ безъ piulegia продолжается, послать ко мнђ
упортъ ” .
Магистратъ ноября 18-го отйчалъ, что „оное
Шло, не ргЬшено не чрезъ какое-либо оного маг—та
gpoxoueHie, но по нижес.йдующимъ причинамъ:
1) „что по оному Д'Ьлу изъ разныхъ далвихъ
мфстъ потребны были справки. отколь о вихъ чревъ
и требовано, k0Topie присыл-
кою въ оной маг—тъ и продолжались чрезъ немар
лое время, 2) по присылкгь же и тфхъ справовъ
по всего оного д%ла овимъ маг-—мъ
усмотрено, что кь лутшему оного дђла разбору
необходимо сдђдуетъ въ нж•оторихъ обстоятел-
ствахъ допросить еще подъ присягою здгьшвато
райцу Ивана Сиденка-Нечая, мгЬщанъ Романа Чт
шинича и. цехмистра Трофима Семенова (овь же и
Дешко), о чемъ минувшого марта 29 и oupexhueHie
въ овомъ маг—й учинено, токмо за наступившими