220

чрезвычайно трудно поддаются особенно неопредъленны

онеЬ на сеЬверовостокЬ и юго-востокь 2).

Околорусья дефектно 3). П. кн .

1498 г., V. 215—218; Перечневая кн., У. 43—47 и 58 П. кн. 1539 г.,

lV. 239 328, 329, 330—331, 333—334, 339, 353 355, 358, 424, 459,

9) Лука Усъ, Рушанинъ—2 об.

10) Ивашко Жыла Марковъ —5 об.

11) и Офонаско МатвТевы—З об.

12) Ондрея Внукова ж. Дарья—З об.

13) Костя Ондреевъ со Мсты, изъ Деревской пятины

14) Максимко Сенкинъ — 1 об.

IV. земли— 1191/2 об.

1) мои. въ Русев — 90 об.

—1/2 об.

2) Ковмодемьянстйй мон. съ Полисти и съ Поля у Русы — 10 об.

З) мон.— 191/2 об.

V. Церковныя земли — 151/2 об.

1) Ц. св. Николая, что въ IIecbewr, концВ у намгьстнича двора, и ц. св.

что въ Мининомъ концев — 141/2 об.

2) Ц. св. что въ Посьемъ концев —1 об.

Сверхъ того кь Околорус(ю принадлежали «безобежныя полосы» у гор. Русы

(см. вышо г. Руса, прим. 2-е) и, 1“роятно также, записанныя въ Кормленскую

волость — часть земель, быв. Офопосова (ЛА сп. 71—74) и Бог. Есипова

— всего 101/2 об.

сп. 58—59),

2) Границы вс±хъ вообще погостовъ Русскаго уЬзда отличаются пеопред±.лен-

ностью, происходящею Bc.11'ImcTBie недостаточности и запутанности писцоваго мате-

Въ Околорусьи эта неопредеЬленность особенно велика еще потому, что

перепись Валуева въ этой м•Ьстности отступаеть отъ обычпаго порядка

по погостамъ - округамъ и, не с'М',сняясь границами существова-

вшихъ зд•ђсь погостовъ, выд'Ьляи“ь изъ ихъ состава дв•Ь новыхъ переписныхъ еди-

н ицы — Околорусье и Кормленскую волость. Добавлю еще, что въ книгеЬ 1539 года,

дающей особенно много о Русскомъ уЬзд±, терминъ «Околорусье» употре-

бляется, то въ чисто-географичсскомъ его то въ самостоятельнаго

административнаго округа (IV. 458—459, 471—472 и 495—496). — На картеЬ пятины

сТ;веро-восточная граница Околорусья не могла быть закончена, такъ какъ для про-

ея пис. книги не даютъ рвшительно никакихъ дапныхъ. Совершенно гада-

тельна также и юго-восточная граница съ Рамышевскимъ пог.; на картЬ опа пере-

сгЬкаегн, Ј1овать кь (Аверу отъ дер. Березицко, между ттВмъ записанныя въ принад-

лежавшую кь Деревской пятинеЬ часть Потровскаго пог. дд. }Керссло, Ј1ипицы и

Пуздриково находятся на Ловати же гораздо южнТ;е этой деревни (д. Жересло

лежитъ насупротивт, д. ЈЈозоревичи Х? 41, Рамышевскаго пог.) и такимъ образомъ

оказываются почти отрТзанными отъ главной массы Петровскаго пог. въ Шелонской

пятишь. Если граница Околорусья въ дф,йстнительности перестлала Ловать вблизи

д. Лозоревичи, то возможно, что 13C'h кь сгнверу отъ этой деревни

(с. Парфино, д. Берозицко, д. Оедорково и неопредТленными),

попали въ составь Рамышевскаго погоста „ошибочно путаницы, произ-

ведепной при переписи 1498 года.

3) Пис. кн. 1498 г. даетъ описате 32 об. , ппречневая кн. —291/2 об. и пис.

книга 1539 г.—51 об.; всего — 1121/2 об. Весьма возможно, что нф,которыя изъ дере-

вепь Околоруе,ьп попали въ 0HIIc,aHie другихъ смежныхъ погостовъ. См. прим. 19—21.

4) Въ перечневой кииг«в 11'Втъ ни г. Русы, пи «безобежныхъ полосъ».