LXXVII.

Ямское Окологородье 1).

Западная половина Ямского Окологородья, входившая въ составь

Шелопской пятины, расположена по јуЬвому берегу р. Луги, р. Pocowh

озерамъ Б“Ьлому и она смежна съ Сумерскимъ пог., землею

11сковскою и Ивангородскимъ Окологородьемъ. — Если признать, что

южная граница Окологородья совпадала съ нын. границей Ямбургскаго У.,

а писцовыя книги этому не противореЬчатъ, то, за исклю-

усј1овпой границы съ Ивангородскимъ Окологородьемъ, вся она

возстановляется вполпгк точно.

()lIWIcaHie въ пис. кн. 1498 г. утеряно.

Пие. кн. 1571 г., У. 627—4421). Въ этой писцовой книг'Ь Ше-

1) Въ нис. кн. 1571 г. сохранилось земель, бывшихъ за пятиобежниками

И Ямскими земцами, и монастырскихъ, принадлежавшихъ мои. Успенскому съ Ямы

(35 об. , ЛЁ сп. 41—45), мон. Михаило-Архангельскому (121/3 об. , см. 46—47) и

Спасскому мон. съ Ямы (1 об. , Л! с,п. 48). монастырскихъ земель сохрани-

лось полностью, въ описанп,: же земель пятиобежниковъ и земцевъ имеЬЮТСЯ проб'Влы:

недостаетъ начала описатя и одного или нгЬсколькихъ листовъ въ серединеЬ (V. 434).

Всего уц'Ьл•Ьло 1917/12 об. , но сколько ихъ было въ во всей

Шелонской половишЬ Окологородья, точно опредт;лить не представляется возможнымт,.

Приблизительная цыфра обежъ можетъ быть выяснена на данныхъ швед-

ской писц. кншм 1618—1623 г. — Сравнивая данныя обежнаго обложетя этой по-

с.шЬдней съ соотв•ђтствующими данными пис. книги Вотской пятины 1500 г. (подробнеЬе

см. ниже прим. 6), я пришель кь что пос,.шЬ завоева1йя ТПведами этой

ћ1'Ьстности обежное отдгЬльныхъ изм•Ьнено не было (разница въ числеВ

обежъ нфжоторыхъ объясняется 74'bJIellieMb однихъ село:йй и

другихъ вм'ЬстЪ, что обычно и для встЬхъ другихъ погостовъ). Такимъ образомъ, если

изъ общей цыфры описанныхъ въ пис. кн. 1618—1623 гг. обежъ — 3761/2 об. , исключить

которын принадлежали кь Ивангородскаго Окологородья (см. прим. 6

Лђ• и 66—69, всего 37 об.), и T'I;, которыя лежали на правой сторонгВ р. Луги

въ Вотской пятинГЬ (прим. 6, Лђ 19—23, 25—28, 31, 33—34, 36, 37, 39, 40—всего

около 991/2 об.), то окажется, что въ части Ямского Окологородья было

приблизительно 240 об. — Списка лицъ, им“Ьвшихъ земельныя въ Около-

я не привожу, такт, какъ кь 1571 году владеЬкЈя эти настолько раздро-

бились, что при переписи 1571 года писцы принуждены были составить

земель не по влад•Ьльцамъ какъ ато принято для вс'Ьхъ остальныхъ ного-

стовъ въ этой книг•Ь, а по селе1йямъ. Въ «алфавитномъ указателгЬ» имена вс'Ьхъ

землевладеЬльцевъ Окологородья перечислены.

29 *