i1ii1M'.I самрго г. Буо На, то .pa3cM0Tl)'hHie п.хъ„Хаз -q 'Ч±ђ
ть бебьма наглядное объ особенностяхъ 0kFaili6i6ri[i ераст,',) тб
въ , и, pa$B11TiII отд'ђ.льпы.хъ мышц ciii)i.id3i восЋо'Ј{Пћатьа:;• бБббывапђемъ моимъ
'ко.т'лек-
у,..разлйчныХъ .родовъ' и объ отпосительномъ со-
вбртенств± ограйизацйгл,антропоуорфныхъ обезьј •Mus6iunT d'Hist6iF6 iitiii•blle•
цъ Подобные к:ато 1k'& р!
рисупкп пм'Ьются (при .'Ia60paT01)ilT г. Брока „от Ii'e,• я
носцтельно спланхноло1Јп, и мозга приЈ
џрсд%днихъ впрочемъ (относящихся д
мезга) сра•вшцельно пемпого н М'ђсто ихъ занимають
сушеные препараты [и гипсовые
Общее кь которому пришель
пос,тЬ тщателчнаЖ)
пыхъ родовъ цриматовъ, „ложен, быть . выражено
въ (I)01jwI;, „что антропоморфцып обезьяны . во
анатоЙгт 11.4ytrer1iextri скелетовъ и
чфепбђъ бЈагЬд{р.я Йро'ф.'
д'оётуп; въ FalT.iepbitM•
' /BJi;1bhhi'Ii1101iiitT•'
06.ja•cier 'чербћ71. • этого
' dc06eiIH0 : богатЙ” ч'ёретта.мн американски.хЊ,
иноги.хъ •отдошетяхъ: йриблпжаются къ. челов•вку cbjiiif ете пе
гораздо. „низшимъ Лриматамј; и
въ „то время цак•ь очевидно приспособлены
кь и выкЖзыва*ь, мноцјя.
особенности строегйй, свойствениыц.Си•пТтш• (хотя
въ другихъ и представляюй особый“
тишь) — антропоморфпыя ебезьяны. $держйваютъ
лишь , изъ . этихъ особенностёй„ к! ?тред-
ставляють зам•Ьтпое кь тому. типу,
внспшмъ представителемъ,. котораго является чело-
. отдй;льнухъ :частей, , этойг параллелй•
Брока ос•уановился .да.тђе всего да сравнйтельномъ>
Мозга, и . особенно „его извидинъ; . дотол'
пня, факты; ,установлешше Эккеромъ;
у,ншофомъ и др., а также.результатами снои.хъ.сбб-
ственныхъ изс.тђдовакйй;и стараЈёь сдшлать изложете
6b'l'I;e понятныјгд и нд•т-ляднымъ посредствоМъ мно-
ци„хъ : рисудковъ , (отчастип
вш.хч, , ст,.тлозгами . .обезышъ-.п
нормальными челОв'Ьче•скпмп, 'не былт л: оставлены
безъ BHHMaHiiI итн'Ькот5рыя .патологичбеквтовидо:
1-13w131WHii1, индивидуальнпя зародыше:
причемъ •лотносп%гельно
Б ро,к.а бод:ђе 'Лаьесвоихъ оббетвогр
д; 01,
ныхъл нцб.зюдадвлхъ. :
..,По оконцанй[; курсанр:г.лтБ ро
желающимъ..юзнауомиться: практ;тчрски
метрическџми џменно
различцыхъ,кипструмептовъ
- запятјя происходили•к подъ•:
то•.самого. г., Брока, то 15'. Т.опшнара?
т. Б р ока показал%!
тгре-јовгћТйјуттрёбле-
Hie ра:зличныхъ Тбпйн{ръ—
остальные . „методы ' измТзренТ•.и
скаго p:rcoiiHif1' черошожъ ћомощью
3aHilTifI • эт:п,; еще '
3ЙаЙаются- кт, описанћо издаваемомъ• гг. lf,a т р-
фаЭКемЗ• ir 'Г а м больћшмъ сочппенШ: Cra'nia ?th-
llica. Покуда выш.й)' • выпуьк(ћт! труда, •
: въ себеЬ orIlIcgie
изъ раскопокчь въ пещерахъ, отложенјяхъ эпохи
(Аверпаго оленя, дольменовъ и т. н. черепом.
40tas и пр).
этого сочинечйн впрочем, опередили текстъ, такъ!
акъ въ числгђ вышли изображе)йя миогп.хъ!
311!.
череповъ Нејровъ, Папуасовъ, 1'от-
тентртовъ и, др.
При своихь 3a11i1Ti»xrr, въ музе'В я старался, меж-ј
ду прбчимъ, составить сея бол•ђе ясное 110H'.l'1'ie'
9 рбспростране1Йи и той форхн.у
“затылочиой чдшуи, которая опрехьляетси
назвапфмъ, s. interparietale; за
височной области, именно proces-
us frontaliF ossis temporalis, о внјоџзм•ђншйнхъ посо-
pyriformi$ и т.- д.) и,макопецъ, о весьма несовершен-
по изучеиишхъ- до настоящаго временн Bal)ieTeTa.x'I,'
копечностей, какъ относнтельпо и.хъ
азмгђровт„ ,такъ п формы и.хъ и симфи-
овъ. Н'1;которые (Рауты по этимъ вопросамъ мн•1;
уйф но сколько пибудь полные
и.: удовлетворитём,пые результаты могутъ быть дое-
тигнуты только пос.тт; долгато изуче'јя.
Курсъ г. „М ортиллье быль посвпщеи•ь такъ наз.
антропологП{”. (Cours d'Anthropo-
logie Pa160ntologie h1unaine; Archt}0-
logie prehistorique•, Determination des hu-,
тапу, аи г Хотя по этому
предмеђ' уже прочесть не мало со-
чиненйј, щ! отд•кльиыхъ мемуаровъ, Т'Ьмъ не менТе:
эта постоянно обогащается но-
выми Ј,фамами, особенно во Фр.мпџи
• , было