— 116 —

Табпца эта • ) повавываетт, что у западныхъ евро-

пеИцевъ иетоппиъ распростравевъ наибопе; за нип

спдують иеиена восточной Европы, виду воторыии

pycckie представаяють почти тавоИ же проценть, вагъ

племена mpa04uncRia и которыя, въ совокупности, вы-

вавывають вдвое большую наклонность въ метопввиу,

a3iHTtkia и “pzzaHCEia шеиева расы.

(Нужно впрочеиъ заи%твть, что у HacazeHia Туркестана

и арабовъ проценть иетопвзиа больше, у кав.

пзцевъ и особенно индусовъ, иричеиъ у туркестанскихъ

паиенъ онъ аемцогвиъ меньше, у тюрко•финспхъ).

За Ндою расою спдуеть ионгольеваа, у южныхъ и

восточныхъ пиеменъ которой (китайцевъ и др.) ироцвнть

методизма ивиется почти таишь же, кагъ и у евро-

пеЈцевъ, но у настоящпхъ ионтоловъ в ионгоЛовидиыхъ

плиенъ с•вервоП онъ вчетверо меньше и сну-

скается ниже 2. За“чатиьно, что иелаиевШцы пред-

ставдяют•ь процеить не иногвиъ ч•иъ у aai-

ятсввхъ плеиенъ бИой расы и почти одинаковый съ падай-

цаии, из•ь коихъ у пианезШцевъ онъ авдяется выра-

женныиъ почти такою же цифрою, вак•ь у петровъ 1

американцевъ (за перуанцевъ, у которыхъ

онъ почти таков же, кань у меланезицевъ).

Мы иожеиъ еще боле упростить представаениую выше

таблацу. сведя BCt cepin череповъ каждой расы.

Мы пглучимъ тогда рядъ процентныхъ ча-

сиъ:

(Европейцы (10,078 чер.) .

БМая раса (11.459 чер.) .

Монгол раса (621 чер.).

Мелапез. раса (698 чер.)

Амер. раса (1191 hep.).

МадаПс.л. раса (892 чер.) .

Негры (959 чер.).

АвстриШцы (19'.) v.ep.).

8,7)

8,2

. 5,1

3,4

2,1

1,9

1,2

1,0

Рядъ этоть наглядно повазываеть постепенное повышетйе

метопиама отъ австраЈПцевъ до европепцевъ, хотя и не

передаеть тВхъ характеристичныхъ различШ, которыя су-

ществуютъ между различными группами паеиенъ одной

расы (особенно б%аой, монгольсвой и американской).

Выше было приведено Кальиепа, который

ставить иетопизмъ въ связь съ BJiHHie

подтверждать, кань будто, и

кагь сраввитиьно боаьшш у овериь.

втовъ, иовгодовидвыхъ идеивнъ юго-восточно\ AsiI и

негритосовъ — ихъ брахицефајей. Но, рядом. съ та-

вип подтверждающими данными, можно указать ва

друйа, подоитиьво противорвчапја. Так•ь нвивысшШ

проценть иетопвзиа был найденъ на черевахъ паеиегь

бапавскаго по.уостровв, за“иъ также — ва

черепахъ изъ кургановъ ЯроиавскоИ и Тверсвпй губериШ,

иежду Вхъ вти cepiE представпють значитеаьную

дои додвхоцефиовъ. Наоборотъ, брахицефиьные

и монгодовидиыа племена сзверной A3iu пред-

ставии почта такой же малый проценть, какъ долихо-

цефиьные негры. а у брахицефиьныхъ монго.:овъ и

иалаИцевъ онъ опаидсн значительно иеньшныъ, чПъ у

боле долихоцефиьныхъ китайцевъ, басковъ, арабовъ

ид. на череиахъ изъ русскихъ куртааовъ. Bct ати фав-

ты показывають, что распростране1йе иетопизиа по

пае•енаиъ далеко еще не обусловпваетсн бодьшею

иди иеньшею наионностью посд•диихъ въ брахицефаји.

существувть,цоввд.моиу , иевду

наклонностью въ методизму и интеллигентностью расы.

Мы видаиъ, наприм%ръ, что во иногихъ расахъ 60'te

интеиигеитныа племена представлиюгь бодьш\й про.

центь иетопичеспхъ череиовъ. Такъ, у европейцевъ

проценть иетоп•иа больше, “и•ь у a3iRTcnx“1, илеиеиъ

б%дой расы; у витаИцевъ и родственныхъ ииъ наро-

довь — больше, у настонщвхъ ионголовъ—ноп-

довь у полукочевыхъ-иолуохотничьихъ, ионгоаоввд-

ныхъ народовъ С±вера; у цивилизованныхъ перуанцевъ

овь тапе втрое боиьше, ч%иъ у первобытиыхъ апе.

рвванскихъ плеиенъ. P0kauckia шеиена и западные

европейцы вообще выказывать боаьшШ ироценаъ, ч%иъ

Haceaeaie восточной Европы; малайцы—боаьшШ, ч•иъ

полинеаЈИцы; первобытные австраЈйцы — наимень[1йй

изъ Bctxb расъ. не иен%е и это 'com•uotneHie пе

иоиеть быть проведено между вс±ии cepiau череповъ;

довольно трудно объаснвть, напри“ръ, про.

цеитъ иетоиизп у ионголовидныкъ народовъ г*верно•

и Индо•птан, у населе1Јя баланспго полуострова,

негритосовъ; непонятныи•ь остается таше, почеч у

иивневшцевъ, вывазываюшвхъ напонность кь долихо-

цефаји и находящихся, большею частью, вт. первобыт-

ноиъ онъ боаьше, чПъ у брахицефадьныхъ

в у долихоцефальныхъ индусовъ. Очв-

сопоставленныя иною, cepiH череповъ. Такъ напиень.

видно, что кроп ширины черепа и умствениаго раз-

процентъ метопизма оказался, какъ мы витии, на

расы зд%сь ипюгъ BJiauie в 1pyriH усзоја,

долихоцефальныхъ черепахъ и негровъ,

способствуюийя распрострацетю методизма въ изв±ст-

HaB60Zb111in—Ha черепахъ, по преимуществу брахи• иди

ной pact иди, наоборотљ, не ero

ортоцефадьныхъ, европейцевъи монголовъ. Сравнительно

пронваејйю въ другой. Htzoropoe моветљ оп-

малый процент, у индусовъ, арабовъ, басковъ можно, по-

жалуй, тоже объяснять npe06aaAaHieE'b у нихъ до-

Въ труппу «западныхь евроае1цевъ вообще. вошаи, вров пр..

ведениыхъ иерехъ нею четырехь cepiI, еще серт Велк.ера (черепов.

вовпзсвой расы, вроиЬ HtneBb). Вь труппу •HacuuiB восточно:

Европы. приняты, русспхъ тюр.о-•внс..хъ череиовъ, аще

череп народностей балансваго почострова.

вывать и брахицефајя. хота Bdiauie это содуеть по-

нимать скор%е, кап послдоватиьное или сопровожда-

ющее HueHie. Во всякоиъ caytlat додихоцефа.:т вовсе

не вскаючаеть иетопивмъ, что понятно уже а priori,

такъ иакъ легио представить сел, что ло6!1ын доли

мозга могуть проавднть pa3BHTie и у дои-

. хоцефаловъ, вызыван Виъ незаростанје шва и, ваобо.