6

РЕГЛАМЕНТЪ вотчИнной кол.1ЕТШ.

ства, публики, чтобы никто не быдъ въ невтђд'ђгйи каса-

тельно внутреннихъ порядковъ того другаго учрежде-

Это прямо высказывается въ указахъ .

Въ заботы Правительства объ та-

кого регламента, или устава не была и Вот-

чинная На ocH0BaHiII именныхъ указовъ требова-

лись въ Сенатъ изъ Вотчинной проекты такого

регламента, которые составлялись тамъ и подавались въ

Сенатъ; но только время проходило для ннхъ безплодно,

и опп возвращались оттуда обратно въ или для

по новой программтв, или же для по

„нынгвшнпмъ обращийямъ Такихъ проектовъ составлено

было въ Вотчинной ko.!I.TWI'iII три, послй;довательио одипъ

за другимъ въ промежутокъ 18 .лгВтъ: одииъ—въ 1723 году,

другой—въ 1732 году, 1740 году; п ни однпъ

изъ нихъ не быль окончательно утверждень издань ука-

зомъ.

Пос,тђднее обстоятельство, однако, ничего не говорить

противь этнхъ проектовъ. Что ни одинъ изъ ннхъ не по-

лучидъ окончательнаго заверше[йя, легко объясняется, по-

мимо проволочекъ въ Сенаттв, тђмъ, что современныя но-

требностп н планы Правительства опережали

пх'ъ еще на ходу. Важно то, что регламентъ Вотчинной

Код.лелЈи не быль издань сразу, при I{oaaeI'iII;

а потомъ, съ новыхъ мтВръ, пошли измт;не-

HifI, переработки, въ проектахъ, которыя затя-

нулись такт, не окончились шжогда. Было ли это по.лез-

но или вредно для учрежде)йя, которое, если не пмтђло опре-

Оленныхъ на встђ случаи и 3aTpYJXIIeHifI, то и

и не было ствснено необходимостью придерживаться во

3 1) „...Почему (т.-е. по собствеппымъ инструкцйшъ) имъ съ дучшнмъ

порядкомъ въ дТ,ЈЪ, въ капце.тярснихъ обрядахъ поступать“...

п чтобы

всякая kouerifI и пмт;я полную мочь въ правдстйп 11 одну доволь-

пую въ на вс'в случал и ПОРЯДКИ резомш(ю, скор•Ве и

ц. (П. С. 3., VIlI, 5919, Им. ук.

1731 г. док. 29 д.);

оканчивать....

могли

2) „кавъ о томъ вскорТ, регламенты, или уставы будутъ пубдиковаиы.... для

сего подезнаго дЪда пароду“. (П. С. З., У, 3261, ук. 1718 т., Дек. 22 д.).