— 305 —

Наконецъ, с.тЬдуетъ замј;тить, что должность субъ-пнтенданта была

пововведе1Јемъ. относящимся кь самому концу стараго порядка: впер-

вые она является лишь въ 1787 году какъ адъюнктъ-интен-

дантство встррЬчается еще въ первой половишЬ столгЬтЈя 2). За все

короткое время субъ-интендантства мы

всего лишь трехъ представителей этого по одному

— въ

lIla.l0Ht, Байонј; и По 3).

перечисленныя учрежде[јя п должности, за псклоченјемъ двухъ

пос.тЬднихъ. и отчасти—должностп генералъ-субделегата, находились

въ непосредственной ц безусловной зависпмостп отъ пнтенданта: отъ

него какъ назначенје на нпхъ, такъ п cMTII(eHie. Каза-

лось бы, при подобныхъ всгЬ эти должности должны былп

быть до крайностп непостояннымп, неустойчивыми. надъ

конкретною псторпческою дМствите.льностыо идутъ въ разрТзъ съ

этпмъ 3ak.110tIeHieMb. За исклоченјемъ главнаго секретаря

интендантства да секретаря кабинета, которые обыкновенно

въ каждомъ пптендаптствт съ каждою перем±ною интенданта, такъ

какъ каждый изъ послеЬдннхъ приводить обыкновенно представптелей

этп.хъ двухъ должностей въ своей „свите остальныя должности

оказываются довольно постоянными. Въ пнтендантств± повторяется,

mutatis mutandis, то, что мы вПд'Ьлп въ центрТ: подставляя интен-

дантовъ па мгЬсто министровъ, можно сказать съ одинаковымъ пра-

вомъ, что ,les passent, et leurs bureaux resteHt". Если

мы впдгЬли выше интендантовъ, на своемъ посту, куда

они явились во цве1;т'Ь молодостп, то съ другой стороны, мы встргђ-

чаомъ настоящихъ ветерановъ 11 среди канцелярскихъ чиновниковъ ин-

тендантскпхъ канцелярЈй. даже въ такпхъ интендантствахъ, гдТ самп

„Il n'existe point d'acte l{gislatif роит la cr6ation des

1) Guyot, loco cit.•

sous-intendants; ces places пе sont connues que depuis l'6dit de juillet 1787“.

Archivos nationales, s6rie Н 1165, 1606.

2) Roschach. „Histoire g6n6rale du Languedoc", t. XIII, р. 996: Bernage

adjoint sori рёл•е, intendant de Languedoc, еп 1724.

3) Rout71E 0rfeut7, ChCLlons, Bertnelot de УТеитпоу, Раи, Foullon de

Douay (или Doub), Bayonne.—Guyot, loco cit.—Archives nationales, s6rie Н

1598.—Arc7bives dipartemcntates пе la Marne, s6rie С 2508.—А. Врепип.ъ, ор. cit.,

t, 1, рр. 459—460, называетъ ошибочно Рулдъе д'Орфейля адгюнкпљ-интендан-

тпомъ; отвй;тственность ва эту ошибву падаетъ, впрочемъ, на „КоролевскЈй Ап-

манахъ“, на который ссылается авторъ: вотъ еще образчивъ небрежности

составителей этого продолжающаго, хь пользоваться нич%мъ

не оправдываемымъ въ исторпчесдой литературй;.

20