— 656 —

Наличность этпхъ пцднвидуальныхъ отнюдь одпако пе

.меЬшаетъ интендантству, какъ учрежденјю. представлять характеръ

единства п единообразјя въ своемъ существТ: это, во-первыхъ, благо-

даря общей основ'Ь интендантскаго права, заключашпцейся въ каче-

ствеЬ интенданта, какъ представителя п органа центральной власти

въ области, независимо отъ тВхъ или ипыхъ административно-ираво-

вы.хъ особенностей посдеЬднеЙ; во-вторыхъ, Bc.!l'bJLcTBie того, что, за

устрапенЈемъ индивидуальныхъ различТ, которыя въ большей своей

части относятся ко второстепеннымъ деталямъ интондантскаго права,

и полномочјй наиболеЬо суще-

остается пзвј;стпая сумма иолномочт,

ственныхъ, въ качеств•Ь постоянной величины. Вотъ почему оказы-

вается возможнымъ говорить о полномочјяхъ интенданта вообще, не-

зависимо отъ личныхъ, м1;стныхъ и временныхъ условЈй.

Одну изъ наибо.тЬе характерныхъ общих;ь чертъ интендантства

представляетъ его судебный характеръ. Посл'1;д1йй проявляется, вр-

первыхъ, въ принадлежности интенданта кь судебной „магистратур'ЬИ

во-вторыхъ, въ техническихъ npieMaxb интендантской адмииистрацји,

и наконецъ, въ дм-

въ-третьихъ, въ такъ называемой „оппозицјп ,

ствнте.тьномъ качеств'Ь судьи, какнмъ является пнтендаптъ въ массј;

случаевъ, либо въ силу хЬйствовавшаго въ ту пору правоваго начала

неразд•ђльности судебныхъ н административныхъ функцјй, либо въ

сплу особыхъ Evocations королевскаго сов'Ьта.

На „административный судьи пптепданта нельзя смотр•Кть исклю-

чительно, какъ на чиновниковъи; цептръ тяжести его ле-

жаль скор'Ье въ oxpawh интересовъ казны. Но во вслкомъ случа'Ь

область пнтендантскаго суда не была ограничена какими-либо опре-

д'Ьленнымн категорјямн деЬлъ; сплошь да рядомъ на судь интенданта

передаются королевскимъ совгвтомъ самыя обыкновенныя гражданскјя

тяжбы, н, что въ особенности характерно, часто по ходатайству са-

михъ же тяжущихся. Ближайшее знакомство съ отрицательными сто-

ронами „обыкновенной юстнцЖ1” при старомъ порядкЈ; хЬлаетъ для

насъ вполнеВ понятнымъ это, представляющееся съ нерваго взгляда

неожиданнымъ, предпочтенје, отдаваемое ПОДСУДНЫ.мъ населенјемъ

„административному суду“ передъ судомъ „независн.мымь ” .

При всей обшнрности судебныхъ полно.мочт интенданта, центръ

тяжести его функцЈй лежптъ однако не въ сухЬ, а въ адмннпстрацји.

Въ качествј; администратора, интендантъ, во-первыхъ, облечень

обширными ПОЛПЦеЙСКИМИ Ему не чужда даже область

высшей иолицји, гдеЬ опь играетъ отчасти роль помощника главпо-