— 15 —

твенныд въ преаијииъ, биьджвхъ, и

путихъ трибуниахъ, тавъ свить, порот ранга топи ввачвтељ-

но дешевп, но все же 01Ьвививсь дештвами тысячъ, и лишь нив-

mig должности ие превышии тысячь 1)

Не при этомъ упускать изъ вида, что цифры

необходимо увеличить (по мнЫю нтоторыхъ истори-

твъ даже вчетверо), мя того чтобы получить пр—ьннй

эквивдевть въ совремевныхъ франвахъ. Въ Жей совокупности

првжвыя должности, число воторы» доходило до И'ЬСЕОЛЬВИХЪ

составили въ посгђ—о пору стараго порддка вапитал

прибливитедьно въ швт— мидЈоновъ 2), то-есть значитељво

боиьше годовот дохода казны въ ту пору.

„До врдшности судебныхъ должностей—говорить со-

временникъ дюнись лицъ, эаявиь-

швхъ себя заслугами, опытомъ, выдающеюся репутајей ума и об-

разоваја; теперь, прецце “мъ получить такую должноггь, требу-

преще вн•о шйтись въ съ ва обладателемъ или съ

Жъ, кому онъ переустуанлъ свои права, что, очевицно, исключаетъ

дотупъ въ магистратурВ 8HaHiD и доброджеди, если инъ не пред-

1) De Bastard d'Estang, ор. cit., t. 1, р. 114—115; Fayard, Aprqu histo-•

riqae sur le parlement de Paris, Paris, 1876—1878, t. III, р. 321; Glasson,

hrloent de Pari8, Pari8, 10, 2 vol. in 8.

2) Senac de МеИап, le Goavernement, les et les Conditions еп

France avant la R6volution, 6dition I—ure, PariB, р. 149

— Выручен.

в» отъ прдвжи должнопеЯ сумму можно риематрнваљ, беверч-

ный внутренн1й государственный ваемъ, проценты по воторому,

въ среднемъ оволо 20/0, выплачивались въ видВ жалованья обладате-

ддмъ этихъ должностей Съ этой точки зрЫя прдьжвость на-

ходив сел мвогихъ защитниковъ, въ числу воторыхъ привадлажитъ и

Севакъ-де.Мельднъ. „Si l'on qoe le prix de tontu les chargu s'6Ave

ix сепи rnillions, qui n'ont eoat6 p10B de deux pur d'int6r6t, је

demande quel тоуеп moins on6reux puvait 6tre invent6 qae celui de la v6na-

Ш, d'ot ut r&ult6 ипе de plns de deax milliards, dus 1'еврасе de

сепи поражающее свню бдиаорувостью. Да раав•Ь

вахущадсд прцевтв не уравнов%шивалась въ сугубой иепени

чаты чисто nrepiubBHxb выгодъ (напр.,

подати твдьв), разумВется, дожидвсь бременемъ на податную

чапь ванлавјя? И рив•Ь н отзывалось вв этой лишвнмъ Оре-

мевемъ „въ reTBie двухсоо цвлоп apuiz совершенно

вевуввыхъ доажвоствыхъ дицъ, совдавныхъ исключительно изъ фискаль-

выхъ соображенЕ?...